Алматинский театр абсурда
Дитер Джонс (США) взял одну партию (у Костюковца) за два матча и первым собрал чемоданы. Шохрат Какабаев (Туркменистан) взял две партии (у Паламаря!) в первом круге и стал вторым игроком, проигравшим два матча и выбывшим с Кубка Мира. То, что Дитер Джонс слил Винокуру и Костюковцу не удивительно. Гораздо более удивляет, что этот американец находится на 33-й строчке рейтинга. Как он туда умудрился попасть для меня остается загадкой?!
А вот по поводу второго «счастливчика» есть классический вопрос: «Кто такой? Почему не знаю?» В рейтинге этого чудо-игрока нет вообще. Как организаторы могли допустить его на Кубок Мира? Можно ли себе представить подобный курьез в каком-нибудь другом спорте? Ой, извините, сказал и не подумал. Бильярд же спортом не является…
Идем дальше. Есть и другие перлы подобного уровня. И если Эшбаева еще можно «за уши» притянуть в 64 лучших пирамидчика, то у Джилжимышева явное несоответствие. Рейтинга нет, а в Кубке играл. Марифходжаев занимает 124-ю строчку рейтинга и тоже участник. Почему? – Не понятно! Грузина Мачаидзе нет в рейтинге, молдаванина Софийского – тоже, узбека Дадабаев не ищите, как и узбека Чена.
Все эти «игроки» уже выбыли из борьбы, но успели повлиять на распределение сил в турнире. Ведь с одной стороны он «расслабляют» самых сильных участников, а с другой те, кто играют чуть сильнее, получают более слабых соперников, чем должно быть и на следующем этапе продолжают выполнять ту же роль.
Есть и более яркие примеры: никому не известный Ташлиев (нет в рейтинге) из Туркменистана вообще в первом круге не играл, а сразу перешел на второй – вот уж повезло! Казахам Власихину (нет в рейтинге), Мингазитдинову (54-й) и узбеку Чимбаеву (нет в рейтинге) так же повезло. Чемпионы рубятся с самого начала, а они начали со второго круга – как такое может быть? Китаец Эдуард Дифу умудрился проскочить второй круг и сразу попал в третий по нижней сетке. Опечатка что ли?
А болванчики все падали и падали. Выбыли туркмены Курбаналиев и Бабаев (оба без рейтинга) и даже игроки с приличным рейтингом проиграли насухо (Мингазитдинов и Шангараев). Пакуют чемоданы безрейтинговые латыш Вильман, россиянин Назаренко, молдованин Ларионов. А я все не могу вбить себе в голову, КАК они попали на этот Кубок Мира?
Продолжаем следить за событиями…
____________________
Я зарабатываю на бильярде. Хотите быть в теме? Подпишитесь на новостной канал этого сайта!
Популярность: 14%
23.02.2008
Авторские статьи, Казахстан, Кубок Мира 
4 комментария(-ев)
4 комментария(-ев)
Я сам из Казахстана, внимательно следил за ходом турнира, хотелось бы высказаться в защиту отдельных игроков, которые там играли.
“Узбека Дадабаев не ищите, как и узбека Чена.”
Начнем с того, что Дадабаев Даулет не узбек и выступал за сборную Узбекистана так, как в сборной Казахстана уже не было места. Сам Даулет имеет звание мастера спорта и на турнире очень успешно боролся с будущим чемпионом мира Алиханом Каранеевым. Уровень игры Даулета очень высокий, играя с ним, получил 2 партии с кия в москву. Ну и что, что у него нету рейтинга? Рейтинг не показатель мастерства зачастую.
“Казахам Власихину (нет в рейтинге)”
) русский и заслуженно выступал за сборную Казахстана, т.к. входил на тот момент в 8 сильнейших бильярдистов Казахстана. И ему не повезло, а он заслужил это. Опыт игры этого человека на бильярде - 37 лет! Это должно о чем-то говорить. Думаю, нет надобности говорить, что он так же имеет звание мастера спорта. И плюс ко всему является моим тренером. Так что, по крайней мере, эти 2 игрока заслужили участие в турнире. Про других ничего не могу сказать…
Начнем с того, что Власихин Александр (он же Шурик в нашем клубе
Когда я пишу украинец, россиянин, казах и т.д., то имеется ввиду принадлежность командам той или иной страны, а не национальность! Ежу понятно, что “украинец” может оказаться русским, корейцем или еще кем-то по национальности…
Рассуждения на тему заслуживает / не заслуживает, является / не является, тренер или нет - это субъективизм чистой воды! В мировой практике для тех, “кто заслуживает” организаторы выдают т.н. “вайлдкард” - чаще всего такая карта одна, очень редко две…
Но, суть статьи и проблемы вовсе не в этом, а в том. что на турниры так называемого европейского и мирового уровня приезжают игроки, которые не имеют объективных показателей (рейтинга, отбора) для участия в этих самых турнирах.
Я прекрасно понимаю, как национальные федерации “отбирают” игроков на международные турниры. Принцип очень простой: либо игрок имеет шанс выиграть часть призового фонда и поделится с представителем федерации, либо он едет за свой счет и на свой риск. что не гарантирует его от мздоимства…
Вот если бы работала система рейтинга и отборочных туров (как в снукере и пуле), то было бы гораздо интереснее смотреть всякие чемпионаты и кубки!
“Но, суть статьи и проблемы вовсе не в этом, а в том. что на турниры так называемого европейского и мирового уровня приезжают игроки, которые не имеют объективных показателей (рейтинга, отбора) для участия в этих самых турнирах.”
Я еще раз говорю, по крайней мере Власихин заслужил игру на чемпионате, имея место среди 8 сильнейших казахстанских игроков! Или вам этого мало? Нужно, чтоб человек был как минимум полуфиналистом чемпионата мира? И еще раз скажу, что рейтинг - это не показатель мастерства. Человек, может, всю жизнь играл в бильярд и на чемпионатах не играет. И что с того? Он не умеет играть? Так получается по вашей логике…
Если рейтинг не показатель мастерства, тогда что является ОБЪЕКТИВНЫМ показателем этого самого мастерства?
Если рейтинг не является показателем профессионального мастерства игрока, то зачем его используют в снукере, теннисе и других видах спорта?
Могу продолжить, но… не вижу смысла.
Оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы, чтобы иметь возможность комментировать.