Бильярдный Информер

Власть меняется

В пылу обсуждения нарастающего противоборства ФРБ и ФБСР/ЕКП/МКП не многие заметили очень простое, но весьма важное сообщение из Украины:

15 мая 2008 года на заседании коллегии министерства Украины по делам семьи, молодежи и спорта принято решение присвоить Федерации спортивного бильярда Украины статус Национальной федерации по бильярдному спорту (пул, снукер, карамболь, пирамида).

На первый взгляд, кажется, что ничего особенного в нем нет. Да и какое отношение может иметь этот «мессидж» к битве российских гигантов. Если вы еще не уловили ветер перемен и не смогли оценить сути происшедшего, то давайте я вам внесу некоторую определенность.

В Украине пришел конец бильярдному двоевластию. По крайней мере, можно это предположить. Федерация бильярдного спорта (ФБСУ) утратила контроль над пирамидой и теперь за все 4 направления национального бильярда несет ответственность Федерация спортивного бильярда Украины (ФСБУ).

Что это значит на доступном любому бильярдисту языке?

А вот что: все игроки на русском бильярде в Украине, которые захотят принять участие в официальных турнирах и побороться за звание Чемпиона Украины, выиграть Кубок Украины, а также поехать на международные турниры, типа ЧЕ, ЧМ и пр. Вынуждены будут сменить прописку федерации.

То есть в теории все пирамидчики Украины должны попрощаться с ФБСУ и быстренько стать членами ФСБУ. Конечно, такое может произойти только в теории. Но, этот процесс будет происходить частично в ближайшее время, возможно, происходит уже сейчас.

Далее, естественно будет предположить, что оставшаяся не у дел федерация не будет спокойно смотреть на то, как игроки перебегают к усилившимся конкурентам, а предпримут какие-то контрмеры.

Что это будет?

Конечно же, попытка вернуться к кормушке. Но, процесс этот может стать не только проблематичным, но и просто длительным. А время в такой ситуации играет не в их пользу. Второй вариант, а точнее, параллельное действие - это искать новый источник финансового вдохновения для себя и тех членов (игроков), которые не перебегут сразу.

Поскольку партнеры по международному бильярдному бизнесу (МКП/ЕКП/ФБСР и пр.) ничем помочь не могут, да и не собирались этого делать. Более того, МКП за подписью Никифорова уже направило поздравительно-заигрывающее письмо в адрес ФСБУ, то остается не так уж много вариантов, а по сути, только один.

В полный рост поддержать ФРБ и все их начинания. А это значит, что из пассивного союзника украинская федерация превратится в активного! И, соответственно, подключит все свои ресурсы к противоборству с бывшими теперь уже партнерами.

А эти самые партнеры, соответственно, лишатся очень значимого ресурса в лице бывшей пирамидной федерации Украины и не факт, что смогут компенсировать потери за счет признанной национальной федерации.

А там, смотришь, и Грузия покинет пирамидные комитеты, да и Кыргызстан может лыжи навострить… Такие вот невеселые перспективы для «трехглавого пирамидного дракона» вырисовываются из простенького сообщения 10-дневной давности.

____________________

Я зарабатываю на бильярде. Хотите быть в теме?
Подпишитесь на новостной канал этого сайта!

News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web

Популярность: 37%

25.05.2008   Авторские статьи, Украина, Федерации и функционеры
13 комментария(-ев)

13 комментария(-ев)

  1. Генералов - 25.05.2008

    КРАСНЫЕ ПРИШЛИ - ГРАБЯТ, БЕЛЫЕ ПРИШЛИ -ГРАБЯТ, КУДЫ РУССКОМУ БИЛЬЯРДИСТУ ПОДАТЬСЯ…

  2. nik - 26.05.2008

    Хотелось бы поделится наболевшим вопервых о присвоении ФСБУ статуса национальной кому это выгодно и кто в этом заинтересован я думаю прежде всего руководители ФСБУ но это на первый взгляд а по сути кто поздравил и принял это решение на ура ФБСР воглаве с господином Никифоровым ему ли не знать что это решение вносит раздор в Украинский бильярд.Возникает вопрос в чём интерес ФБСР ответ прост у ФСБУ практически нет игроков тоесть отсутствие сильного соперника такого какой была зборная Украины под эгидой ФБСУ даёт возможность спортсменам ФБСР достигать успехов на чемпионатах Европы и Мира если их таковыми можно назвать.Пример последнего чемпионата Европы даёт большие сомнения насчёт состава игроков отсутствие многих втом числе и игроков России делает его второразрядным турниром.Так что ошибочное решение в пользу ФСБУ ещё больше ослабит состав чемпионатов Европы и Мира итак уже значительно поредевший за счёт политики МКП и ЕКП.Кризис в русском бильярде не как не на пользу “Пирамиде” не на просторах стран игроков в русский бильярд и не в международной бильярдной семье в которую ещё надо попасть.

  3. Пирамидов - 26.05.2008

    В общем согласен с высказыванием nik-a.
    А в частностях могу сказать вот что:

    ФСБУ имеет опыт работы с пирамидчиками, поэтому особых проблем с организацией новой сборной возникнуть не должно.
    Потребуется в основном время…

    Сегодняшний уровень игры на международных турнирах вполне по силе даже игрокам средней руки.
    Поэтому сильно плохо любая (!) украинская сборная смотреться не будет.

    Слабо верится, что действительно сильные игроки перейдут в другую федерация.
    Скорее всего, они просто будут играть на турнирах ФРБ…

    Такой вариант событий наиболее вероятен и благоприятен, как по мне.

  4. nik - 26.05.2008

    Вот именно посилам игрокам средней руки в этом и проблема мировой бильярд в частности “снукер”,”пул” проводят свои форумы среди лучших а не среди игроков средней руки.Усле игрокам действительно сильным лучше участвовать в турнирах ФРБ так видно есть смысл считать её ведущей и дать возможность ей проводить мировые и европейские форумы с надлежащим количеством сильнейших игроков споддержкой масмедия что тоже немало важно.Взять к примеру “снукер” при поддержке телеканала дисциплина является одной из ведущих а также лидирует по обьёмам призовых фондов.То же происходит и в “пуле” увеличение количества телетурниров а также и призовых.Я думаю у пиромиды должно быть такое же будущее а в этом направлении правильно развивается ФРБ значит им и зелёный свет.

  5. Пирамидов - 26.05.2008

    Все верно говоришь.
    В снукере работает система “рейтинг+отбор”!
    А у нас на значимые турниры ездят те, кто готов поделится призовыми с федерацией, дающей добро на участие! Почувствуй разницу…
    Естественно, что эти турниры и раньше не были интересными, а теперь вообще дошли до абсурда.
    Соответственно, хорошим игрокам уже просто не интересно в них играть, даже если их туда доставят за казенный счет.

  6. nik - 26.05.2008

    Всё лучшее что можно взять из “снукера”,”пула” системы отбора игроков ,организация турниров ,привлечение спонсоров нужно перенемать ведь это опыт которого нам нехватает.Но хотелось бы сказать о том что разделять игроков на лю бителей и проффесионалов еще рано уровень желает лучшего поэтому и хотелось бы спортивный принцып не сбрасывать со щетов и приложить усилия всех для создания мощной структуры которая бы устроила спортсменов и масмедия.

  7. Пирамидов - 26.05.2008

    Не “можно взять”, а “надо было взять!” Причем, давно уже…
    Насчет деления игроков на профи и любителей, тут и обсуждать нечего.
    Если играют на деньги (призовой фонд и т.д.), то это уже профессиональные игроки.
    А вот любители, как раз, должны играть по “спортивным принципам”, но без денег!
    В том же снукере этот казус решен однозначно:
    Есть лицензия на такой вид деятельности - ты профи, а нет - любитель. ))

  8. nik - 26.05.2008

    Насчёт нужно согласен а вот разделять на профессиналов и любителей считаю всётаки не надо. Сейчас тенденция во многих видах спорта появляются призовые наверное это правильно кроме спортивного интереса появляется возможность финансово быть свободным тогда и игрокам будет легче.Всётаки средства нужны без них игрок зависим.Что же всё таки будет либо ФРБ с поддержкой масмедия или МКП и ЕКП со своими амбициями.Может лучше всем сесть за стол переговоров ведь бильярд от этого только выйграет.

  9. Пирамидов - 26.05.2008

    Разделять / не разделять - это философия. Они все равно поделятся естественным образом.
    Либо ты зарабатываешь игрой на жизнь и ты профи, либо зарабатываешь чем-то другим, а на бильярде тратишь и ты любитель.
    Рассуждения про “стол переговоров” и “выигрыш бильярда” - это вообще нонсенс.
    С таким же успехом можно сказать, что после игры за бильярдным столом в клубе выиграл стол…
    Нет. конечно. Выиграл игрок, владелец заведения или стола, но… не стол и не бильярд!

  10. nik - 26.05.2008

    “Стол переговоров”- цивилизованный путь общения в отличии от мер пресечения игроков и угроз в их адрес.”Выигрыш бильярда”-наш с вами выигрыш турниры с участием сильнейших а не “игроков средней руки” да и престиж “пирамиды” в мире.На счёт любителей согласен хотя на любительских турнирах призовые тоже не лишнее вот и выходит что деньги никому не мешают.

  11. Пирамидов - 26.05.2008

    Стол переговоров в данном конкретном случае - это пустой звук. Потому, что переговоры уже прошли и договоренностей достигнуто не было. Более того, стороны перешли к “военным” действиям, которые должны завершиться чьей либо победой, как это произошло в Украине…

    А “выигрыш бильярда” сравни “победе социализма”. Кто-то от этого выиграет, а кто-то проиграет. Достаточно поехать на Кубу и пожить там годик-другой. Не факт, что понравится. Так что, очень спорное утверждение…

  12. nik - 26.05.2008

    “Война”приводит к большим жертвам.Насчёт Украины победой это назвать нельзя ели бы ФСБУ победила организованной деятельностью созданием мощной федерации которую бы все оценили другое дело а так с помощью интриг скорей всего даже финансовой заинтересованностью людей у власти произошла ошибка за которую Украинский бильярд ещё долго будет расчитываться мало того то что созидалось годами можно растерять неумелыми действиями людей которые за долгое время себя не проявили как умелые организаторы и руководители а просто используя связи пытаются забрать то что им не пренадлежит как раз похоже на “победу социализма” чем это заканчивается мы с вами знаем.

  13. Пирамидов - 26.05.2008

    Иногда разовые большие жертвы оказываются меньше в сумме, чем постоянные, но небольшие.
    Можно не называть ЭТО победой, но есть и положительный фактор - двоевластие формально закончилось! Подчеркиваю, формально…

    Предлагаю взглянуть на ситуацию с другой стороны:
    Зачем украинскому бильярду такая “слабая” федерация, которая не смогла защитить свои же интересы?

Оставить комментарий

Вы должны быть зарегистрированы, чтобы иметь возможность комментировать.