За то, что хвалит он кукушку
«Бильярд-Спорту» так сильно не понравилось, что я раньше их журнала разместил первый видео-урок Насти Лупповой, что Дмитрий Ляховский обвиняет меня теперь в воровстве и не соблюдении авторских прав. Очевидно, что его просто давит жаба. Но, заявить об этом публично тяжело. Почему? Сейчас расскажу…
«АиФ» разместили бильярдное видео в виде плейера, который позволяет любому (!) пользователю брать встраиваемый код и размещать его где угодно, на свое усмотрение. Что я и сделал, снабдив сообщение собственным (и не только) комментарием. В чем же здесь воровство? Если «АиФ» не хотели, чтобы их продукт использовался другими, то зачем предоставлять код? Я этот код использовал по прямому назначению. В чем здесь нарушение и чьих авторских прав?
Каждому здравомыслящему человеку это понятно!
Дальше – больше. После такого слабенького и беспочвенного обвинения в мой адрес, Дмитрий Ляховский начинает «жаловаться на жизнь». Как, мол, сложно что-то делать (ему?) и как легко уже сделанное критиковать (мне?). Могу предложить такой вариант решения проблемы – критикуйте сами то, что сделали. Может в таком случае быстрее придет понимание собственной недальновидности. Хоть я и сомневаюсь в этом.
Есть в статейке и прямые вопросы:
«Уверен ли создатель самого критичного сайта, что по фильму Симонича-Левитина в самом деле можно чему-то научиться?»
Да. Уверен! И практика это подтверждает многократно.
«Не кажется ли Вам, что это в большей степени кристальный образец бильярдного искусства, высший пилотаж, вообще доступный единицам?»
А вот этот вопрос не следовало задавать. Потому что он абсурдный! Желающие могут сравнить видео Симонича и Лупповой.
Игра Сталева – это тоже высший пилотаж и практически никто, глядя на Женю, не сможет достигнуть такого же мастерства. И что? Если следовать логике Ляховского, то нужно учиться не у мастеров, таких как Симонич и Сталев, а у Насти, Саши, Тоши и пр. Высший сорт отметаем и оставляем себе только третий - он, как известно, не брак. Народ и его хавает. Это соображение подтверждает и приведенная в статье цитата Антона Мерцалова о том, какая хорошая бильярдистка – Анастасия Луппова.
Вот только с цитатой этой очередной облом получается. Потому что никто и не утверждает, что Настя плохая бильярдистка. И слова Мерцалова абсолютно справедливы. Вот только речь шла не о Лупповой-бильярдистке, а о Лупповой-преподавателе бильярдного мастерства! Очевидно, что можно быть многократным чемпионом Мира, Европы и даже Азии, но не иметь соответствующего умения обучать и давать знания.
Это общеизвестный факт! И отрицать его, надеюсь, у Дмитрия Ляховского хватит ума.
Кий ручной работы — лучший подарок бильярдисту!
Популярность: 92%
08.10.2008
Авторские статьи, Бильярдное видео, Луппова Анастасия, Ляховский Дмитрий 
4 комментария
4 комментария
Пирамидов,
тебе некто там не обвинял, наоборот твой ресурс раскручивают
Настя мне тоже нравиться и для массового просмотра этого видео “зеваками” подходит наиболее лучше…..
Лучше чем “мямля” Сталев со всеми Пантелеевами вместе взятыми……
Прав ты Пирамидов не научит она играть с экрана но в шаровню точно заставит заглянуть…..
Если слова о том, что «видео своровано» не считать за обвинение, то…
Никто ресурс, кроме меня, не раскручивает.
И насчет шаровни — очень спорное утверждение.
Можешь зайти в ближайшую и провести опрос…
andriux, стока чудесных передач про музеи … ты, когда и в какой заглядывал последний раз? А че на бокс не ходишь, на соревнования посмотреть - а ведь, это твое (родное) Не обманывайтесь, ребятки - в нашем полку гусаров с каждым годом будет меньше и меньше - делом надо будет заниматься, делом… как на “диком” Западе…
А Настя… действительно, очень милая барышня…
Чуть сложнее, чем спорт…
Даже, если взять двух людей с трамвайной остановки и провести среди них чемпионат мира, то чемпион определится неминуемо. Говорить в этом случае об “уровне мастерства”, тоже… конечно можно… Представим ситуацию чуть по другому: пусть они уже участвовали в санаторных соревнованиях по бильярду, пару раз и пару или десяток раз подходили (для тренировки) к санаторному бильярдному столу, после чего их пригласили участвовать в чемпионате мира и один из них, стал-таки чемпионом Мира, что не удивительно… Это что - спорт, а они, что, - спортсмены? Смешно, хотя, вполне жизненно. Чем отличаются все сегодняшние спортсмены от персонажей этого сюжета? Только тем, что я не упомянул ЗАВХОЗА, который отвечает за бильярд и поигрываетчаще других, - он и вызвался подготовить (по своим понятиям) этих двух участников чемпионата мира, за пару литров. Он что, тренер?
А готовил он их их вот по этой “программе”, что при сегодняшнем уровне теле и ауди возможностей может представить любую ХРЕНЬ В ЛЮБМ ВИДЕ: http://billiard-info.com/videos/266 , чем не учебное пособие при соответствующем тексте?
Ценность видео Симонича не в БИЛЬЯДНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ - она иллюстрация. Иллюстрация ОТНОШЕНИЯ. Иллюстрация РАЗНИЦЫ ПОДХОДА-ПОНИМАНИЯ между , нарисованным мною завхозом и Бильярдистом, сумевшим в этом видео передать ДУХ БИЛЬЯРДНОЙ ИГРЫ, КАК ЗЕРКАЛА САМОСОЗЕРЦАНИЯ, А НЕ мышечных, и БЕЗСОДЕЖАТЕЛЬНЫХ наработок. Это видео Симонича, скорее внутренний интуитивный протест против бильярда-спорта. Если и не протест, то как минимум, внутренняя полемика - спорт или Искусство, не даром, ориетировать зрителя он начинает с “Евгения Онегина”, погружая нас в Пушкинскую эпоху, соответствующий Дух времени и уровень культуры.
Ценность видео Симонича в Личности и отношении Личности к Бильярду…
В свете этого, какие там сегодняшние тренеры, которые если и могут связать два слова, то слова эти будут: “дай денег”.
Что касается уровня личного мастерства при игре на русском бильярде, то в свете изложенного и личного опыта я не нахожу адекватного мерила - инструмента, способного это оценить, ведь игра складывается не из упрощенного “забил-не забил”, а из ВЫБОРА РЕШЕНИЯ ПРИ КОТОРОМ - “ЗАБИЛ ИЛИ НЕ ЗАБИЛ”, А ЭТО УЖЕ, ВОСХОДИТ К ТОНКОСТЯМ ПОНЯТИЯ ОБ ИГРЕ, ТО ЕСТЬ, КУЛЬТУРЕ ОТНОШЕНИЯ, ЧТО И ЗАПИСАЛ СИМОНИЧ НА СВОЕМ ВИДЕО.
Как измерить, если все УМЕЮТ ОДНО И ТОЖЕ… значит, измерять надо - КТО И КАК ЭТО ИСПОЛЬЗУЕТ, а это, уже - МЫШЦЫ МОЗГА.
РАЗВЕ, НЕТ?
Оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы, чтобы иметь возможность комментировать.