Белько Владимир Иванович, родился 26 ноября 1972г. в Минске. Женат, трое детей. Образование высшее — закончил РТИ по специальности инженер–электроник. С 1995г. по 1996 г — исполняющий обязанности главного редактора газеты «Рекламное обозрение». С конца 1996 г по 2000 г — рекламный отдел ООО «Руптур». С 1998 г — принимал участие в проведении крупных международных турниров по бильярду. В 1999 г присвоено звание Судьи международной категории по «Пирамиде». С 2000 г по 2001 г — секретарь Главной судейской коллегии Международного комитета по пирамиде. С 2002 г по 2006 г сотрудничал с Советом Чемпионов бильярда, создавал сервис для проведения соревнований по бильярду on–line www.billiard4.ru, занимался тренерской деятельностью в бильярде, разрабатывал методику тренировок. С 2006 г по 2009 г — управляющий крупнейшего в Беларуси бильярдного клуба «Шпиль».

Когда бильярд стал Вашей профессией?

В 1996г. директор ООО «Руптур» Александр Иванович Соколов пригласил меня заняться рекламой фирмы «Руптур». Бильярд в Беларуси только начинал развиваться, «Руптур» создавал свои первые модели столов, поэтому команде «Руптура» пришлось активно заниматься продвижением продукции не только в Беларуси, но и в России. Одним из самых перспективных направлений продвижения был спорт, поэтому я стал ездить на все крупные российские соревнования.

Меня тогда очень сильно удивило, что соревнования проводятся «на бумажке», сетки рисуются фломастерами на ватмане, вся процедура проведения соревнований очень неоптимизированна и длительна. Работа судьи была просто кошмаром — необходимо было от момента подготовки турнира и практически до его окончания постоянно держать все на контроле — и это при минимуме документации и относительно небольшом (до 100 человек) количестве участников.

Тогда я разработал первую программу для проведения соревнований по бильярду с использованием компьютера. Для этого пришлось разобраться во всех тонкостях проведения соревнований. Думаю, благодаря этому, начиная с 1997 г, меня начали приглашать на крупные российские соревнования по бильярду в качестве секретаря или заместителя главного судьи. Тогда же родилась идея создания единой системы проведения соревнований, так называемой ЕСПС, кстати, принятая Международным комитетом по пирамиде, но так и оставшейся лишь на бумаге. Под этот проект мной был придуман сайт www.billiard–online.com. В тот же период я открыл первый в русскоязычном интернете бильярдный интернет–магазин www.ruptur.com.

Почему Вы решили уехать в Москву и начать сотрудничать с Международным комитетом по пирамиде?

По определенным обстоятельствам я ушел из «Руптура», и мне сразу же поступило три предложения о сотрудничестве из России. Я принял предложение Игоря Барскова, который в тот момент возглавлял МКП. Я посчитал, что его коммерческие предложения и возможности ведения спортивной деятельности являлись наилучшими. Но, как оказалось на поверку, это было далеко не так. Бильярд для многих является лишь площадкой для быстрого зарабатывания стартового капитала, получения определенного имиджа, нарабатывания связей и перехода в другие сферы деятельности. Ровно через год я ушел от Барскова.

Чем Вы занялись в дальнейшем?

Несмотря на многолетнюю историю бильярда, до сих пор многие его сегменты находятся в зачаточном состоянии. Я обратил внимание на практически полное отсутствие толковых обучающих материалов. К сожалению, первый опыт создания учебного фильма был не совсем позитивным. Я предложил Евгению Сталеву снять учебную кассету. Не знаю, по каким причинам, но из всего видеоматериала получился лишь фильм «Подглядываем за Евгением Сталевым». Попутно, я в очередной раз убедился, насколько в бильярде все плохо с менеджментом, продюссированием, соблюдением договоренностей со стороны «агентов» игроков.

Тогда я, пообщавшись с Юрием Пантелеевым, организовал съемку кассет «Уроки для начинающих от Совета Чемпионов бильярда».

Что это был за Совет Чемпионов бильярда?

Еще работая у Игоря Барскова, я предложил Юрию Пантелееву создать профсоюз игроков. Это могло стать последовательным шагом в развитии профессионального бильярда. По недопониманию возможностей и перспектив Юрий Пантелеев и «его советники» создали коммерческую организацию «Совет Чемпионов бильярда». Я так до сих пор и не понял целей и задач, которые они преследовали.

А почему Вы решили записать именно обучающую кассету, ведь уже была кассета Симонича?

На тот момент кассета Симонича была достаточно дорогой и недоступной для массового пользователя. Да и оценивать эту кассету можно скорее не как обучающую, а как показывающую возможности бильярда. Работая в МКП и общаясь с профессиональными игроками в клубе «Кино», я решил написать серию обучающих статей и разместить их в интернете. На тот момент таких материалов в интернете практически не было. Аслан Бузоев порекомендовал мне писать эти статьи совместно с Василием Лазаревым. И уже в 2001 году на эти статьи я получил массовые отклики читателей в интернете. Некоторые из этих статей сейчас можно найти на сайте www.abricol.ru

Василий Лазарев известен благодаря своей книге «Бильярд–игра разума и силы воображения». Вы ее читали?

Спустя год после первых наших совместных «проб пера», когда были уже созданы кассеты «Совета Чемпионов», Василий обратился ко мне с просьбой помочь ему написать книгу. У него очень интересная система, которую просто необходимо было донести до любителей бильярда. Но в то же время, он очень большое значение придает философии бильярда в целом. Тогда мне удалось убедить его, что книга по философии имеет очень ограниченную аудиторию, и не будет пользоваться спросом. Я рад, что тогда он со мной согласился. Кстати, первым цензором в понятности и доходчивости изложенного материала выступала моя жена, на тот момент мало что понимавшая в бильярде. Так что нам тогда пришлось постараться сделать книгу понятной и доступной для массового читателя. Спустя два года эту книжку ему удалось издать. И она стала своего рода толчком к появлению большого количества массовой бильярдной литературы. Но, на мой взгляд, эта книга до сих пор лучшая в плане интеллектуальности информации.

Почему Вы не продолжили отношения с Советом Чемпионов?

Продолжили, но, к сожалению, не долго. После издания кассет мы с Юрием Пантелеевым разработали проект организации соревнований с прямой трансляцией финальных матчей по телевидению. Но федеральный телеканал РТР–Спорт тогда только создавался, и мы вели переговоры на перспективу с заместителем Василия Кикнадзе — Дмитрием Анисимовым. А на текущий момент нам удалось заключить соглашение с НТВ+ Спорт на трансляции турниров в прямом эфире. Был также заключен договор со спортивной ареной «Олимпийский» на проведение крупных турниров. Была получена поддержка некоторых крупных спонсоров, так что эта серия должна была стать очень интересной и игрокам, и зрителям.

Но проект не состоялся по ряду объективных причин. Совет Чемпионов прекратил свою деятельность, а проект в кастрированном виде с подачи одного из бывших советников Пантелеева стартовал через два года на «РТР–Спорт». Я жалею, что многие хорошие начинания были изначально обречены на провал в связи с истинной мотивацией конкретных людей и их спортивной близорукостью. Я был и остаюсь противником такого подхода в бильярде — это временщики, приходящие с целью получения дохода, без долгосрочной перспективы. При всей значимости таких проектов, бильярд потом значительно теряет от конфликтов, возникающих с проведением этих временных мероприятий.

Вернемся к кассетам «Уроки для начинающих от Совета Чемпионов бильярда». Какова их судьба?

Тираж кассет был раскуплен мгновенно. Сейчас, несмотря на наличие авторских прав на этот фильм, пиратские копии заполонили интернет. Можно как угодно отзываться о фильме и качестве материала, но такие известные игроки, как Аслан Бузоев, Антон Мерцалов и Юрий Пантелеев заложили определенную основу к обучению для многих любителей бильярда.

Когда Вы впервые задумались о создании собственной системы тренировок?

Как только попал в спорт, начал работать «функционером» в бильярде. В 1998 г. в Минске открылся клуб «Пирамида», в котором начали тренироваться дети. У меня складывалось впечатление, что их просто не знают чем занять. Им давали набор упражнений, не выводя все это в систему тренировок. Я считаю, что тогда вместо нескольких месяцев, необходимых на получение основ, дети теряли годы, постигали все своим умом и своими ошибками. В детстве и юности я занимался различными видами спорта и прекрасно помню, что под каждую тренировку, под каждое упражнение был заложен определенный смысл, обоснование, пояснения, перспектива дальнейшего роста. Тренеры были обязаны вести журналы, собиралась статистика, которая уходила «наверх» и анализировалась, была система — первый год обучения, второй и все последующие. В бильярде же, всего этого не было и нет — необходимо это создать.

Пожалуй, большинство нынешних «звезд» бильярда, я не говорю обо всех, появились благодаря своему таланту и феноменальной трудоспособности. Чаще всего их появление — это десятки тысяч часов нахождения в бильярдной и сотни, а то и тысячи часов коммерческой игры.

При наличии же системы подготовки, игроков высокого уровня и спортивной направленности сегодня могло бы быть намного больше.

Есть ли название у Вашей системы тренировок? Расскажите о ней вкратце.

Диск мы назвали: «Школа бильярда. Эффективная методика обучения. Основы». В него, в первую очередь, заложена последовательная подача материала, где каждое упражнение обосновывается и вытекает из предыдущего. Все упражнения дают определенные навыки, которые потом развиваются в следующих упражнениях. Есть несколько упражнений, разработанных мною, которые позволяют не просто научиться забивать шары, а понять поведение шаров на столе и осознанно и эффективно использовать эти знания в игре. Достаточно серьезное внимание уделено психологии, т.к. многое в бильярде зависит от психологической устойчивости игроков. Я думаю, что данный диск, несмотря на то, что он рассчитан для начинающих, позволит многим профессиональным игрокам пересмотреть свое отношение к тренировкам, позволит им добавить в свой арсенал некоторые эффективные упражнения и расширить свои игровые возможности. Это первый диск, в котором отражается базовая часть подготовки. Считаю, что всем играющим на бильярде стоит его посмотреть — каждый сможет найти для себя определенные знания.

Проверялась ли методика на конкретных игроках?

Естественно. Начиналась апробация методики с детской группы, а вы понимаете, что детям зачастую сложно объяснить даже некоторые простые вещи. Потом методика использовалась как начинающими игроками, так и игроками, имеющими определенный уровень игры. Знаю, что на многих известных игроков Беларуси некоторые элементы методики оказали серьезное влияние.

Есть ли у Вас реальный опыт тренерской деятельности?

Да, и могу сказать, что это тяжелая и неблагодарная работа. Когда я вернулся в Минск, меня пригласили работать спортивным директором бильярдного клуба «Стэп». Естественно, упор в спортивной работе был сделан на создание детской школы и запуск серии любительских турниров для посетителей клуба. Уже через полгода в клубе под моим руководством тренировалось около 15 детей, а клубный турнир по массовости и размеру призовых практически сравнялся с Чемпионатом Беларуси. Из–за интенсивного подхода к тренировкам, в школе был достаточно большой отсев, но уже через полгода ученики добились значительных результатов, составили конкуренцию в соревнованиях многочисленным любителям, занимающимся много лет. Через год их просто перестали допускать на многие любительские турниры. Сейчас они мастера спорта и кандидаты в мастера спорта.

Методика основывается на пуле?

Нет, она базируется на основах игры в бильярд. В связи с тем, что начинать занятия любым видом спорта необходимо с достаточно раннего возраста, именно пуловский стол в силу своей конструкции позволяет удачнее всего заложить основы и выработать систему тренировок, совместимую с детской анатомией.

Применима ли методика для тренировок на русских столах?

Конечно же. И не только на русских столах, но и на снукерных. Для тренировок, естественно, важны параметры оборудования, но гораздо важнее в данном случае системность подхода. Особенности каждого из видов бильярда раскрываются только после получения базовых навыков. А когда человек вроде бы неплохо играет, но даже со стороны виден провал в базовых знаниях, то о каком прогрессе и освоении бильярдных тонкостей может идти речь?

Есть немецкая система PAT, как Вы к ней относитесь?

В Америке тоже есть подобная система подготовки. PAT, на мой взгляд, это просто набор упражнений различной сложности. Это неплохая система — выставляй на столе готовые комбинации и пытайся их отрабатывать. Но, на мой взгляд, гораздо важнее научить человека понимать бильярд, запоминать и отрабатывать свои ошибки, научить его самостоятельно формировать упражнения любой сложности, регулярно отрабатывать даже простейшие упражнения для поддержания спортивной формы. Ну, и уже как дополнение, в своих тренировках можно использовать упражнения из PAT.

Ваша методика предполагает наличие тренера?

Сложно говорить о том, что в бильярде сейчас есть большое количество грамотных тренеров. Тренер — это не просто увлеченный человек, это фанатик своего дела, понимающий, что он делает. С этим сейчас серьезная проблема. Методику можно использовать для самостоятельного обучения. Но я считаю, что тренер необходим — главное, чтобы его действия не наносили явный вред игроку. Данная методика может показать тренерам и инструкторам, как необходимо системно работать со спортсменами, на что обращать внимание, как исправить ошибки спортсмена.

Могу из опыта сказать, что игрок может очень долго отрабатывать упражнения самостоятельно, но буквально одна подсказка тренера, так сказать, взгляд со стороны — значительно ускоряет процесс приобретения навыков. Данная методика полезна игрокам, но она позволяет и тренеру разобраться во многих тонкостях тренировочного процесса, которые он должен понимать и видеть со стороны.

Тренер должен не только поправить ошибки, но и стимулировать игрока к правильной организации тренировок.

Как убедиться в эффективности методики?

Как ни странно, у людей очень короткая память. Получив какие–то навыки, игрок уже через месяц считает, что он знал это всегда. Чтобы видеть прогресс или, наоборот, спад, необходимо фиксировать результат. Поэтому в данной методике ведению конспектов каждого ученика уделяется отдельное внимание. Могу с уверенностью сказать, что большинство профессиональных игроков значительно улучшили бы свои результаты, если бы уделяли этому более пристальное внимание. Попробуйте хотя бы два месяца поработать по методике и фиксировать результат — сами убедитесь в ее эффективности.

С какого возраста оптимально начинать тренировки по Вашей методике?

Есть 5–7 летние дети, которые очень талантливы, неплохо тренируются и показывают определенные результаты, но из опыта могу сказать, что только примерно с 10 лет дети начинают правильно воспринимать ту информацию, которую им дает тренер. И только с 12–13 лет они начинают осознанно тренироваться.

Вы сами играете в бильярд?

Я играю на уровне любителя. Просто я не очень азартный человек для больших достижений в спортивном или коммерческом бильярде. Азарт у меня вызывает создание чего–то нового, достижение высоких результатов в организационных и созидательных вопросах.

Как Вы можете вкратце описать свою деятельность в бильярде?

Как сказал мне однажды Александр Иванович Соколов: «Тяжело бежать впереди паровоза». Считаю, что это неплохая характеристика моей деятельности.

Вы являетесь автором on–line сервиса www.billiard4u.ru, который используется для проведения соревнований по бильярду в интернете. Почему, по вашему мнению, этот достаточно мощный турнирный инструмент пока не получил широкого распространения среди организаторов крупных соревнований по бильярду?

Использование сервиса обеспечивает высокую прозрачность соревнований и сводит к минимуму человеческий фактор. Многие организаторы турниров не готовы пожертвовать своим минимальным влиянием ради системности и прозрачности турнирного процесса. В настоящее время пытаются создать множество мелких локальных систем, не имеющих даже доли тех возможностей, которые есть у billiard4u. Хотя и этот сервис — лишь малая часть того, что мне хотелось реализовать.

Вы принимали участие в организации и судействе двух Чемпионатов мира (в 2000г. и 2001г.). Что изменилось с тех пор?

Мне трудно судить о происходящем сейчас со стороны. Но, несмотря на то, что сформировалось несколько судейских команд, особо выделить какие–то улучшения сложно. Для повышения уровня престижности крупнейших турниров считаю, давно пора внести множество изменений в организационные вопросы. Сегодня крупные турниры мало в чем отличаются от организации обычных любительских. Для поклонников бильярда не только игра их кумиров должна быть окутана ореолом загадочности, но и их жизнь должна вызывать неподдельный интерес фанатов. А для этого нужен грамотный промоушен и несколько иной подход в организации крупных турниров с привлечением ТВ.

Как Вы думаете, что ожидает бильярд в ближайшие пять лет?

Каждые 3–5 лет в бильярде наблюдается спад, а затем всплеск интереса и активности. Думаю, что сейчас мы находимся на спаде, в том числе и по экономическим причинам. Естественно, ожидается очередной подъем и всплеск интереса. Думаю, уже через год.

Занимаясь различной деятельностью в бильярде, вы имели возможность достаточно тесно общаться со многими известными игроками. Почему, на Ваш взгляд, многие громкие имена конца 90–х начала 2000гг. сегодня чаще упоминаются в сводках покерных новостей или не упоминаются вообще?

Чтобы заниматься бильярдом профессионально, необходима определенная финансовая стабильность. К сожалению, за прошедшие годы так и не создана система стабильного финансирования игроков для занятия бильярдом профессионально. Многие игроки обрастают семьями и ищут стабильности в других видах деятельности, в том числе и в покере.

Вся Ваша деятельность в бильярде связана с инновационными проектами. Что ожидать от Вас в ближайшем будущем?

Я попытаюсь продолжить систематизацию тренировочного процесса, более плотно займусь исследованием новых возможностей для продвижения бильярда. Есть еще несколько задумок, которые я планирую реализовать в ближайшие 2–3 года. Скучно не будет!

Павел Колтунович, billiard.by

Финансовые сложности

Проблемы с деньгами были и на первом Чемпионате Европы в 2002 году. Остались они и по сей день. Цитирую:

Этот чемпионат (2009 года) был самым легким в организационном плане, но в то же время сложным в плане финансирования. Хотя, наверное, самый первый чемпионат, 2002 года, был самым сложным по финансам.

Похоже, что за 7 лет работы ситуация, если и изменилась, то незначительно. Что предполагается сделать для ее улучшения? Правильно. Просить помощи у России:

У нас есть неплохие договоренности с Федерацией бильярдного спорта России. Они, кстати, и в этом году нам неплохо помогли. Чемпионат будущего года будет проведен при полной поддержке с российской стороны, и финансовой, и организационной. Предварительно, местом проведения турнира станет Ханты-Мансийск.

Не знаю, с каких пор Ханты-Мансийск относится к Европе? Но, сильно акцентировать внимание на этом факте не буду. Потому что, любой здравомыслящий человек понимает, название «европейского» чемпионат носит условно и территориального подтверждения не имеет.

Малое число стран-участниц

Сколько стран было представлено на последнем ЧЕ? — Всего 12. Из них к Европе безоговорочно можно отнести Финляндию (2 игрока), Эстонию (2), Литву (2), Латвию (2) и Германию (2). 5 стран из 27, входящих в Евросоюз. 10 игроков из 62 участников ЧЕ-2009.

Европа упорно не хочет играть в русский бильярд. Для кворума приходится приглашать игроков из таких «европейских» стран, как Азербайджан, Армения, Грузия. Но, даже представители так называемой «Восточной Европы» (Россия, Украина, Беларусь, Молдова) не всегда могут принять участие в Чемпионатах Европы:

Случается, что даже из стран постсоветского пространства по различным причинам не приезжают лучшие игроки. Вот это плохо, в этом главная сложность.

Не понятно, зачем тогда приглашать игроков из Азии, которые формально не имеют отношение к европейскому чемпионату? Зачем приглашать слабых европейских игроков, которые занимают последние места из года в год, а «лучшие игроки» СНГ остаются за бортом престижных турниров?

А потом все дружно удивляются, почему русский бильярд никому не интересен? Ответ очевиден: потому, что в турнирах высшего уровня продолжают играть «неходячки», которые попадают туда по территориальному и вообще не понятно какому принципу!

Да и ведущие игроки какие-то странные в русском бильярде:

Евгений Курта сейчас в очень хорошей форме, но не дотянул. Олег Речиц тоже сильно играет, но в самый напряженный момент наклейка у него отлетела. Когда отлетает наклейка «звезды» немного сдают позиции… Ну, везет сильнейшему. Поэтому, если не везет, значит ты сегодня не сильный.

Интересно, посмеет ли кто-то сказать подобное о Салливане и Хиггинсе, Суке и Иммонене, Ясперсе и Бломдале?

Проблемы с клубами и турнирами

Подобные утверждения, вообще, звучат, как насмешка:

Планомерно развивать русский бильярд, открывать бильярдные клубы именно со столами для пирамиды, проводить местные соревнования. Это делать сложно, но можно. Но это все упирается в деньги, в этом главная трудность.

Складывается впечатление, что бильярдные клубы с пирамидными столами не открываются, турниры не проводятся и денег на все это нет и не будет. Может Александр Соколов уже живет и работает в Евросоюзе? По другому объяснить подобное высказывание не представляется возможным!

А вы, что думаете о проблемах русского бильярда?

Если вам уже все понятно, то дальше можно не читать. Да и в интервью читать особо нечего, кроме нескольких абзацев. Но, прежде чем это сделать, послушайте простенькую историю.

Работала первая бильярдная федерация на Украине 10 лет без регистрации и проблем не знала. А с ней и компания ДИНАРИС. В те времена бильярдный бизнес был сильно дикий, прибыли необъятные, а клиенты, аки мамонты, не пуганные. И, что самое главное, практически не было конкуренции. Но, рано или поздно «халява» заканчивается. Потому что, если один человек на чем-то может заработать, то и другой постарается удачный гешефт повторить.

Это закон бизнеса и никуда от него не денешься!

Вот и появились у федерации и компании конкуренты. Догадались какие? Очень похожая компания и федерация, только с другими названиями. И давай они новых клиентов умыкать, да старых переманивать. Ситуация с точки зрения бизнеса нормальная. От такой конкуренции всем хорошо – и клиентам, и самим конкурентам. Потребитель получает лучшее предложение по лучшей цене, а продавец изгаляется всеми возможными способами, чтоб этого потребителя удовлетворить раньше, чем конкурент, и в большем объеме. Да удержать подольше. Но, это все до поры до времени работает.

Наступает момент, когда ни демпинг, ни маркетинговые приемы не помогают, и приходится действовать уже не рыночными способами борьбы. Как такое может быть? А вот как. Представьте себе, что перед вами стоят два бильярдных стола без каких-либо опознавательных знаков. Размеры одинаковые, число ног равное, цвет одного тона, сукно и шары от одного и того же производителя, и даже лузы чем-то похожи. Да еще и цена одинаковая – ниже уже некуда. Какой бильярд выберите?

Да любой. Это правильный ответ с точки зрения покупателя, но не продавца!

Чтобы такой ситуации не произошло, производители начинают «украшать» свои бильярдные столы, кто во что гаразд. И цвет меняют, и резьбу добавляют, и таблички с логотипами навешивают, лишь бы отличаться. Это нормально, но… покупателю все эти приколы, как говориться, по барабану. Если вы играете на нормальном бильярде, то вообще этого не замечаете. Тут нужно отметить, что покупатели у этих компаний в большинстве своем те самые клубы, о которых пекутся федерации. Странное совпадение?! Вот только владельцы клубов заинтересованы только в одном, чтобы затраты были поменьше, цены на услуги побольше и прибыль, чтобы побыстрее проявлялась.

Не у всех такое счастье случается. Ну да, не о том сейчас речь.

Как ни крути, а владельцу клуба нужен надежный стол за минимальные деньги. А мы помним, что есть два практически одинаковых стола с минимальной ценой. Проблема осталась! Какой же стол выбрать? Вот тут-то и начинают действовать нерыночные силы влияния на покупателя. Да-да, те самые федерации, о которых мы уже забыли в ходе рассуждений, появляются на арене «цирка» и исполняют свой номер. А номер этот прост до безобразия.

Компания в лице собственной (карманной) федерации начинает склонять потенциального клиента к покупке собственного бильярдного стола мотивируя тем, что «на наших столах проходят турниры федерации, а турниры — это игроки, а игроки — это прибыль». Звучит впечатляюще. Клиент уже практически готов купить, если бы не проблемка с конкурентами. Те тоже не простачками оказались. Подсуетились с собственным вариантом охмурения. Пропихнули свои столы на Чемпионаты Мира и Европы.

И опять покупатель в тупике выбора. Одни говорят: «Наши столы лучшие на Украине!», а другие мягко так: «Да что там Украина? Мысли масштабнее! На наших столах проводят Чемпионаты Мира и Европы!!» И этим они не ограничились, а еще и дискредитировали ФБСУ (или они сами с собой это сделали, пока работали нелегально?) в глазах профильного министерства, да и прибрали к рукам весь «официальный» бильярд Украины.

Вот это засада, так засада! Куда «бедному крестьянину» податься?

И это не самый прикольный вопрос. Вот вам «на десерт» главная цитата:

Есть много хороших производителей, но проблема состоит в том, что на рынке присутствует большое количество подделок — столов, качество которых не отвечает даже минимальным требованиям. И на этих столах проводятся серьезные мероприятия: чемпионаты мира, кубки Азии. Зачастую оборудование, которое делается в одной из стран Азии, на Украине и в России выдается за немецкое и голландское. Происходит обман тех людей, которые сегодня хотят вкладывать деньги в бильярд и закупают столы для своих клубов. Но не может бильярдный стол, сделанный в Голландии и Германии, стоить на Украине $3,5 тыс. а в России $5-6 тыс. В Европе только 1 м3 красного дерева (аналогичного нашему ясеню), который используется для изготовления стола, стоит $5 тыс. А если еще прибавить к этому стоимость плиты, сукна, дорогой европейской рабочей силы? К сожалению, даже некоторые федерации пробивают дорогу этим подделкам на рынок.

Оригинал смотрите здесь. А теперь вопросы на засыпку, так сказать:

1. Что именно подделывают «нехорошие» производители столов? Какие-такие произведения бильярдного искусства?
2. Каким именно требованиям не отвечают так называемые «поддельные» столы? Требованиям, чтобы они были от одного производителя?
3. Если на этих столах проводятся «серьезные мероприятия», то может они и не поддельные, а самые что ни на есть настоящие? Тогда какие столы поддельные?
4. Происходит обман людей? В чем же? Неужели в том, что умные люди минимизируют затраты (вполне цивилизованный способ конкурентной борьбы!), перенося производство в азиатский регион?
5. А что, украинским производителям бильярдных столов слабО конкурировать с азиатскими? Неужели леса дешевого нет или «китайцев», готовых работать за еду?

На первый взгляд может показаться, что это хорошо. Если не учитывать меркантильные интересы игроков и организаторов, то сама конкурентная суть позволит расшевелить болеющую на всю голову пирамиду. Жаль только, что недобросовестность может в очередной раз сыграть злую шутку над всеми участниками этой турниризации отечественного бильярда.

Как вы уже поняли, хорошие новости закончились. Дальше, как обычно, цитаты и вопросы по теме…

Официальный сайт ЕКП заявляет, что:

Это был один из полностью открытых турниров, куда допускались все желающие, вне зависимости от возраста и спортивных достижений.

Но, мы то с вами помним, что допускали не всех. Украинская федерация, например, поставила жесткое условие — участие в Евротурах только с ее письменного разрешения. Более того, победитель первого Кубка Европы — Александр Бойко был дисквалифицирован на следующий год за то, что предпочел коммерческий турнир отборочным играм федерации.

А если учесть, что в этом году были проведены репрессии игроков по тому же принципу, но уже на уровне ЕКП/МКП, то вопрос будет весьма принципиальным. Я уже не говорю про разброд и шатание федераций все той же «нэзалэжной» Украины. От какой федерации теперь потребуется «добро» на участие? И, соответственно, сможем ли мы увидеть на Кубке Европы Паламаря, Винокура, Моисеенко и прочих закаленных бойцов?

Есть и еще одно странное утверждение:

В формате соревнований будет немаловажное изменение — турнир планируется сделать рейтинговым.

Интересно, как это понимать? МКП забраковало рейтинг, который был создан ЕКП и, будем надеяться, что в 2009 году предложит собственную рейтинговую систему. В которой, очевидно, будет учитываться и обновленный Кубок Европы. Так ведь он и раньше учитывался в рейтинге. В чем же изменение? Может это какой-то другой кубок был? Не понятно…

Ну да ладно. Организаторы пообещали держать нас в курсе всех новостей. Так что, еще будет что обсудить. В том числе и особо острый вопрос «дерибана» игроков между федерациями и турнирами.

Обсуждение статьи «Мертвые души пирамидных чемпионатов» на сайте «Бильярд-Спорт» подтолкнуло меня к мысли, что аматоры отечественного бильярда просто не понимают, о чем говорят. Причем, говорят они много и не понимают приблизительно столько же. Участвовать в таких словесных баталиях дело не благородное. Поэтому продолжу размышления здесь.

Можно бесконечно долго рыться в грязном белье национальных федераций или столь же плодотворно пытаться посадить всех участников процесса за круглый стол переговоров. Но, для чего? О чем они могут договориться? Да и смогут ли вообще говорить на понятном друг другу языке? Лично я очень сомневаюсь.

Давайте лучше представим, что бильярдных федераций нет! Проснулись утром, а вокруг ни одного функционера. Что делать? Как жить дальше? Как пирамиду развивать во всем мире? Не понятно. Но, попробуем разобраться по рабоче-крестьянски, так сказать. Чем я, в конце концов, хуже? Написал же простой способ заработать на бильярде.

Теперь пришло время подумать, как его усовершенствовать. Углубить и расширить. Напомню, что речь шла об организации простого любительского бильярдного турнира – 16 игроков скинулись по 10 долларов и поиграли в собственное удовольствие. Заодно выяснили, кто сильнее всех шпилит и получили драгоценный опыт игры с реальными соперниками. А организатор получил за это приличное вознаграждление.

Можно представить себя местечковой «федерацией» и попытаться увеличить прибыль от такого турнира. Какой способ самый простой? Правильно! – Пусть желающие поиграть дадут по 20 долларов за участие – это увеличит доход организатора в три раза! Игроки, правда, могут поинтересоваться: «почему так дорого?» Логично. Что же делать? Первое, что приходит на ум – расширить ассортимент услуг: проводить турнир по другой схеме (до двух поражений) или предложить призы победителю и участнику финала (полуфиналов и т.д.). Но, тут уже без дележа прибыли не обойтись никак.

Надеюсь, схема работы понятна?

Увеличиваем число участников, ищем спонсоров, проводим турниры в других клубах и наращивает объемы прибыли. Правда, и работы добавится существенно. Тут уж без помощников не обойтись. Нанимаем сотрудников, расширяем поле деятельности, и постепенно превращаемся в нормальную промоутерскую компанию. Именно компанию, а не федерацию! Потому что такая схема работы для наших бильярдных федераций, судя по всему, не приемлема. По нескольким причинам:

Во-первых, работать надо, а это для них самый неприятный момент. Не любят они работать и все тут. Во-вторых, делиться прибылью придется. Этого, конечно, никто не любит, а бездельники больше всех. В-третьих, зачем вообще что-то делать? Если можно получать деньги из бюджета профильного министерства, немного отдавать на «развитие бильярда», а оставшиеся денежки спокойно «проедать». Путь другие работают, а мы от имени федерации будем им «помогать» деньги делить, ими же честно заработанные. Собственный интерес при этом не забывая.

Нужны вам такие помощники?

Тогда продолжайте слушать их байки про развитие бильярдного спорта, поддержку молодых игроков, бильярдный олимпизм и прочую ахинею. А когда надоест, прочитайте эту статью еще раз и начинайте действовать самостоятельно!

Задумывались ли вы когда-нибудь, почему Снукер смотреть интересно, а Пул и Пирамиду нет?

Все просто. На снукерные турниры приезжают лучшие из лучших игроков, отобранные в турнирной борьбе. А на пуловские и пирамидные являются, а зачастую и не приезжают вовсе, все кому не лень по региональному признаку. Конечно, есть среди них и классные игроки, но на фоне безликой массовки их профессионализм блекнет.

Вот и на очередной Чемпионат Мира по Пирамиде приглашают 10 из 64 игроков (почти 16%), которые никогда не играли в русский бильярд! Дания, Италия, Китай, Польша, Румыния, Словакия, Турция, Уэльс, Франция и Чехия получили квоты на 1 игрока.

Зачем?

Они же не приедут, да и не приезжали никогда. Поправьте меня, если ошибаюсь. Почему же они из турнира в турнир занимают места, которые им не принадлежат? Один из вариантов ответа известен – это делается специально для того, чтобы организаторы могли поставить вместо «недоехавших» участников своих «любимых» игроков.

Но и это еще не все. Странное какое-то распределение квот получается и по остальным странам. Организаторы (МКП) по этому поводу пишут следующее:

В Чемпионате принимают участие спортсмены стран согласно квотам, определяемым по рейтингу, сформированному по результатам предыдущих международных турниров.

Казалось бы, что тут может быть не понятно?

А вот что. МКП, на своей последней конференции отказался от рейтинга, который давно и достаточно успешно создавался его «дочкой» (ЕКП). А своего рейтинга так и не заимел. Так на основании чего расчет производился? Взял я рейтинг игроков ЕКП и сам посчитал, приблизительно.

Вот, что у меня получилось:

1. Россия – 19;
2. Казахстан – 10;
3. Украина – 10;
4. Беларусь – 5;
5. Кыргызстан – 4;
6. Азербайджан – 3;
7. Молдова – 2;
8. Латвия – 2;
9. Финляндия – 2;
10. Армения – 1;
11. Грузия – 1;
12. Узбекистан – 1;
13. США – 1;
14. Литва – 1;
15. Туркменистан – 1.

Это если мыслить квотами по странам, а если хотим проводить турниры «с целью развития и популяризации бильярдной игры», как заявляют комитетчики уже не первый год, то нужно переходить к поименному рейтингу и отборочным турнира, как это делается в высокоразвитом Снукере! Согласны?

15 мая 2008 года на заседании коллегии министерства Украины по делам семьи, молодежи и спорта принято решение присвоить Федерации спортивного бильярда Украины статус Национальной федерации по бильярдному спорту (пул, снукер, карамболь, пирамида).

На первый взгляд, кажется, что ничего особенного в нем нет. Да и какое отношение может иметь этот «мессидж» к битве российских гигантов. Если вы еще не уловили ветер перемен и не смогли оценить сути происшедшего, то давайте я вам внесу некоторую определенность.

В Украине пришел конец бильярдному двоевластию. По крайней мере, можно это предположить. Федерация бильярдного спорта (ФБСУ) утратила контроль над пирамидой и теперь за все 4 направления национального бильярда несет ответственность Федерация спортивного бильярда Украины (ФСБУ).

Что это значит на доступном любому бильярдисту языке?

А вот что: все игроки на русском бильярде в Украине, которые захотят принять участие в официальных турнирах и побороться за звание Чемпиона Украины, выиграть Кубок Украины, а также поехать на международные турниры, типа ЧЕ, ЧМ и пр. Вынуждены будут сменить прописку федерации.

То есть в теории все пирамидчики Украины должны попрощаться с ФБСУ и быстренько стать членами ФСБУ. Конечно, такое может произойти только в теории. Но, этот процесс будет происходить частично в ближайшее время, возможно, происходит уже сейчас.

Далее, естественно будет предположить, что оставшаяся не у дел федерация не будет спокойно смотреть на то, как игроки перебегают к усилившимся конкурентам, а предпримут какие-то контрмеры.

Что это будет?

Конечно же, попытка вернуться к кормушке. Но, процесс этот может стать не только проблематичным, но и просто длительным. А время в такой ситуации играет не в их пользу. Второй вариант, а точнее, параллельное действие — это искать новый источник финансового вдохновения для себя и тех членов (игроков), которые не перебегут сразу.

Поскольку партнеры по международному бильярдному бизнесу (МКП/ЕКП/ФБСР и пр.) ничем помочь не могут, да и не собирались этого делать. Более того, МКП за подписью Никифорова уже направило поздравительно-заигрывающее письмо в адрес ФСБУ, то остается не так уж много вариантов, а по сути, только один.

В полный рост поддержать ФРБ и все их начинания. А это значит, что из пассивного союзника украинская федерация превратится в активного! И, соответственно, подключит все свои ресурсы к противоборству с бывшими теперь уже партнерами.

А эти самые партнеры, соответственно, лишатся очень значимого ресурса в лице бывшей пирамидной федерации Украины и не факт, что смогут компенсировать потери за счет признанной национальной федерации.

А там, смотришь, и Грузия покинет пирамидные комитеты, да и Кыргызстан может лыжи навострить… Такие вот невеселые перспективы для «трехглавого пирамидного дракона» вырисовываются из простенького сообщения 10-дневной давности.

____________________

Я зарабатываю на бильярде. Хотите быть в теме?
Подпишитесь на новостной канал этого сайта!

Для затравки, как обычно, приведу некоторые данные по сути вопроса.

Все виды спорта условно можно разделить на три группы:

• те, которые являются олимпийскими (летние или зимние),
• те, которые признаны (спортом) и стремятся стать олимпийскими,
• и остальные, которые не являются, не признаны и, по сути, спортом числятся с натяжкой.

Бильярд находится в группе «признанных» вместе с боулингом, бриджем, шахматами и пр. Сам список этих «видов» уже заставляет задуматься.

Международный олимпийский комитет (МОК) однозначно определяет назначение участников этой группы: «для популяризации олимпийского движения признаем международные спортивные организации в качестве администраторов одного или нескольких спортивных направлений». Эх, хорошо написано!

За бильярдные виды спорта несет ответственность Международная Конфедерация (World Confederation of Billiards Sports). На сайте Конфедерации, который сам по себе вызывает смешанные чувства (догадайтесь сами, какие!?) наибольший интерес представляет раздел Истории, в котором описывается, как, что и когда делалось для включения бильярда в олимпийскую семью.

Почитаем, утрем скупую мужскую слезу, и призадумаемся.

Самой цитируемой фразой из Истории Конфедерации является фраза Самаранча о том, что «бильярд станет олимпийским видом спорта, как только определится с дисциплиной, которая будет представлять бильярд на олимпиадах». В оригинале это звучало так:

President stated that «the IOC is anxious to include Billiards Sports in the Olympic Games as quickly as possible, but the WCBS will have to decide which discipline it would like to include».

С одной стороны, сказано однозначно: «как только, так сразу…» А с другой, не понятно – дисциплин в бильярде много, да и что подразумевать под дисциплиной? Если отдельные направления (Снукер, Пул, Карамболь) считать дисциплинами и то выбор будет не легким! А если еще вспомнить Пирамиду и учесть, что в направлениях есть свои дисциплины – Восьмерка, Девятка, Стрейт для Пула, например, то задача становится просто таки неразрешимой.

Почему бильярд никогда не станет олимпийским спортом?

Ответ очевиден каждому, кто бросит хотя бы беглый взгляд на структуру Конфедерации.

На первый взгляд в ней все ясно и понятно, а вот на второй – не очень. Конфедерации подчиняются Всемирная ассоциация профессионального бильярда и снукера (WPBSA), Всемирная ассоциация пул-бильярда (WPA) и Организация консолидирующая карамболь (UMB), а также Международная федерация бильярда и снукера (IBSF), которая «входит, но не подчиняется».

Необходимо также обратить внимание, что о русском бильярде (Пирамиде) в структуре Конфедерации «ни слуха, ни духа». Точнее, для тех, кто не в курсе, русский бильярд до сих пор считается подразделением Пула!

Официальная версия невозможности бильярда стать олимпийским заключается в том, что входящие в Конфедерацию федерации, ассоциации и прочие организации не могут договориться о том, какая дисциплина будет олимпийской. И не могут они это сделать ни много, ни мала, а уже 10 (!) лет – с 1998 года!

А если учесть, что 7 лет было потрачено на то, чтобы МОК признала бильярд спортом, то проблема реально стала совершеннолетней. Необходимо также помнить, что «признанным видом» спорт может быть только 2 года или, в особых случаях, на усмотрение Совета МОК, другое (неопределенное) время. Что собственно и происходит с бильярдом.

Таким образом, можно однозначно резюмировать, что бильярд находится в прострации второй степени и выхода из нее не видно в ближайшем обозримом будущем.

Кто виноват? и Что делать?

Классические вопросы я оставлю без ответа. Пусть каждый сам постарается найти подходящий для себя. Обозначу лишь некоторые выводы, которые напрашиваются сами собой по теме:

1. Присутствие бильярда в признанных видах спорта может закончиться в любой момент. Очевидно, что он до сих пор считается «олимпийским» только по причине лоббирования кем-то интересов Конфедерации в МОК. Как только появится более «мощный» вид спорта или бильярд сам по себе ослабнет, его выкинут в третью лигу олимпийского движения.
2. Если кто-то рассказывает байку про олимпийские перспективы бильярдного спорта, то либо он не разбирается в сути вопроса и является некомпетентным специалистом по бильярду, либо он понимает абсурдность таких высказываний, но делает это преднамеренно для собственной выгоды.
3. Даже если произойдет Чудо и Конфедерация протолкнет хоть какую-то дисциплину на Олимпиаду, то можно легко просчитать шансы того или иного направления снять сливки с затянувшихся усилий Конфедерации.
4. Пирамида (русский бильярд) никогда не станет олимпийским видом спорта. Она не входит в Конфедерацию, да и конкурирующие направления не заинтересованы в ее там появлении (самим бы разобраться между собой)!
5. Карамболь имеет мизерные шансы стать олимпийским, но я бы не сбрасывал его со счетов, хотя бы в качестве «темной лошадки».
6. Снукер имеет максимальные шансы не только за счет двух членов в Конфедерации, но и за счет своей «монолитности» в правилах, высоком уровне проведения турниров, регулярным телевизионный трансляциям и пр.
7. Однако, Пул в последнее время прогрессирует сильнее, путем проб и ошибок добиваясь значительной популяризации, как в Америке, так в Европе и особенно в Азии. Пока Сандман был президентом Конфедерации и лоббировал интересы пула, шансы еще какие-то были, но… Йорген ушел и сделал это весьма вовремя, если предположить, что Конфедерация под его руководством не справилась с поставленной задачей.

Для того, чтобы правильно ответить на этот вопрос, достаточно посмотреть на международный рейтинг по пирамиде, составленный ЕКП. Посмотрели? Внимательно? А теперь представим себя здравомыслящим инопланетным существом и заглянем в список участников, чтобы почувствовать себя полным идиотом. А все почему?

Потому, что из 8 сильнейших «европейских» бильярдистов на Чемпионат Европы в Баку (Азербайджан) поехали только двое – Александр Паламарь (Украина) и Юрий Пащинский (Россия). Вдумайтесь! И смотрите дальше. Из следующей восьмерки поехало тоже 2 игрока – Евгений Курта (Беларусь) и Ярослав Тарновецкий (Украина). Итого, из 16 сильнейших игроков на главный турнир Европы приехали только 4 (25%).

Скажите мне, в каком еще виде спорта такое бывает?

И это еще не самое страшное. Из следующих шестнадцати игроков рейтинга были только россияне – Андрей Фрейзе и Даниил Богушевский (12,5%). Представляете такую ситуацию в Снукере, например? Я даже с трудом представить не могу. Но, пойдем дальше. Может, игроков повально свалила болезнь и нужно найти им достойную замену…

Из следующих 32 рейтинговых игроков (с 33 по 64 места) нашлось всего трое: Сеймур Мамедов, Рауф Мустафаев, Петри Похьола – это чуть больше 9-ти процентов! Продолжать? Не вижу смысла. Поэтому, перехожу к выводам.

На чемпионате Европы по свободной пирамиде мы ожидали «увидеть» игру лучших бильярдистов Европы в количестве 32 человек. То, что чемпионат проходил не в европейской стране – это цветочки, по сравнению с тем, что из 64-х лучших по официальному рейтингу ЕКП на нем играли только 9 (девять)! А из тех, кто должен был играть – только 6 (шесть) – это приблизительно 19%…

У некоторых игроков на чемпионате вообще не было рейтинга! Можете проверить сами – мне надоело. Кстати, Соколов уже отправился в отставку или еще нет? Если он такой порядочный человек, как это кажется многим, то он просто обязан был сделать это в первый же день турнира.

Кому нужен такой Чемпионат Европы?

Переименуйте его быстренько в открытый кубок Баку (даже не Азии!) и не позорьтесь…

Александр Иванович, поясните ситуацию, возникшую вокруг грузинского и азербайджанского бильярдистов, не допущенных на чемпионат Европы.

Организатор этих соревнований — «Европейский Комитет по Пирамиде» является структурой, иерархически подчиняющейся «Международному Комитету по Пирамиде». Поэтому я как президент обязан подчиняться решению МКП от 01 февраля текущего года, которое гласит, что спортсмены, играющие в турнирах, проводимых альтернативными организациями и сообществами, не могут быть допущены до участия в официальных турнирах МКП, коим и является проводимый в Баку чемпионат Европы. Я выполняю решение вышестоящего руководящего органа, причем решение, принятое на конференции совместно с национальными федерациями».

У дисквалифицированных спортсменов были какие-нибудь претензии?

Азербайджанцы поняли причины такого непростого шага, а вот грузинская сторона была очень недовольна, вопрос решался сложно, но в результате получилось то, что получилось. К моему сожалению, решение принято окончательно, и обратного пути нет. Конечно, мне обидно, что хорошие игроки не смогут принять участие в чемпионате, но такова спортивная жизнь.

А как же быть с финнами, которые также принимали участие в «альтернативных» турнирах, но, тем не менее, оказались допущены до соревнований?

читать дальше

____________________

Я зарабатываю на бильярде. Хотите быть в теме?
Подпишитесь на новостной канал этого сайта!