Белько Владимир Иванович, родился 26 ноября 1972г. в Минске. Женат, трое детей. Образование высшее — закончил РТИ по специальности инженер–электроник. С 1995г. по 1996 г — исполняющий обязанности главного редактора газеты «Рекламное обозрение». С конца 1996 г по 2000 г — рекламный отдел ООО «Руптур». С 1998 г — принимал участие в проведении крупных международных турниров по бильярду. В 1999 г присвоено звание Судьи международной категории по «Пирамиде». С 2000 г по 2001 г — секретарь Главной судейской коллегии Международного комитета по пирамиде. С 2002 г по 2006 г сотрудничал с Советом Чемпионов бильярда, создавал сервис для проведения соревнований по бильярду on–line www.billiard4.ru, занимался тренерской деятельностью в бильярде, разрабатывал методику тренировок. С 2006 г по 2009 г — управляющий крупнейшего в Беларуси бильярдного клуба «Шпиль».

Когда бильярд стал Вашей профессией?

В 1996г. директор ООО «Руптур» Александр Иванович Соколов пригласил меня заняться рекламой фирмы «Руптур». Бильярд в Беларуси только начинал развиваться, «Руптур» создавал свои первые модели столов, поэтому команде «Руптура» пришлось активно заниматься продвижением продукции не только в Беларуси, но и в России. Одним из самых перспективных направлений продвижения был спорт, поэтому я стал ездить на все крупные российские соревнования.

Меня тогда очень сильно удивило, что соревнования проводятся «на бумажке», сетки рисуются фломастерами на ватмане, вся процедура проведения соревнований очень неоптимизированна и длительна. Работа судьи была просто кошмаром — необходимо было от момента подготовки турнира и практически до его окончания постоянно держать все на контроле — и это при минимуме документации и относительно небольшом (до 100 человек) количестве участников.

Тогда я разработал первую программу для проведения соревнований по бильярду с использованием компьютера. Для этого пришлось разобраться во всех тонкостях проведения соревнований. Думаю, благодаря этому, начиная с 1997 г, меня начали приглашать на крупные российские соревнования по бильярду в качестве секретаря или заместителя главного судьи. Тогда же родилась идея создания единой системы проведения соревнований, так называемой ЕСПС, кстати, принятая Международным комитетом по пирамиде, но так и оставшейся лишь на бумаге. Под этот проект мной был придуман сайт www.billiard–online.com. В тот же период я открыл первый в русскоязычном интернете бильярдный интернет–магазин www.ruptur.com.

Почему Вы решили уехать в Москву и начать сотрудничать с Международным комитетом по пирамиде?

По определенным обстоятельствам я ушел из «Руптура», и мне сразу же поступило три предложения о сотрудничестве из России. Я принял предложение Игоря Барскова, который в тот момент возглавлял МКП. Я посчитал, что его коммерческие предложения и возможности ведения спортивной деятельности являлись наилучшими. Но, как оказалось на поверку, это было далеко не так. Бильярд для многих является лишь площадкой для быстрого зарабатывания стартового капитала, получения определенного имиджа, нарабатывания связей и перехода в другие сферы деятельности. Ровно через год я ушел от Барскова.

Чем Вы занялись в дальнейшем?

Несмотря на многолетнюю историю бильярда, до сих пор многие его сегменты находятся в зачаточном состоянии. Я обратил внимание на практически полное отсутствие толковых обучающих материалов. К сожалению, первый опыт создания учебного фильма был не совсем позитивным. Я предложил Евгению Сталеву снять учебную кассету. Не знаю, по каким причинам, но из всего видеоматериала получился лишь фильм «Подглядываем за Евгением Сталевым». Попутно, я в очередной раз убедился, насколько в бильярде все плохо с менеджментом, продюссированием, соблюдением договоренностей со стороны «агентов» игроков.

Тогда я, пообщавшись с Юрием Пантелеевым, организовал съемку кассет «Уроки для начинающих от Совета Чемпионов бильярда».

Что это был за Совет Чемпионов бильярда?

Еще работая у Игоря Барскова, я предложил Юрию Пантелееву создать профсоюз игроков. Это могло стать последовательным шагом в развитии профессионального бильярда. По недопониманию возможностей и перспектив Юрий Пантелеев и «его советники» создали коммерческую организацию «Совет Чемпионов бильярда». Я так до сих пор и не понял целей и задач, которые они преследовали.

А почему Вы решили записать именно обучающую кассету, ведь уже была кассета Симонича?

На тот момент кассета Симонича была достаточно дорогой и недоступной для массового пользователя. Да и оценивать эту кассету можно скорее не как обучающую, а как показывающую возможности бильярда. Работая в МКП и общаясь с профессиональными игроками в клубе «Кино», я решил написать серию обучающих статей и разместить их в интернете. На тот момент таких материалов в интернете практически не было. Аслан Бузоев порекомендовал мне писать эти статьи совместно с Василием Лазаревым. И уже в 2001 году на эти статьи я получил массовые отклики читателей в интернете. Некоторые из этих статей сейчас можно найти на сайте www.abricol.ru

Василий Лазарев известен благодаря своей книге «Бильярд–игра разума и силы воображения». Вы ее читали?

Спустя год после первых наших совместных «проб пера», когда были уже созданы кассеты «Совета Чемпионов», Василий обратился ко мне с просьбой помочь ему написать книгу. У него очень интересная система, которую просто необходимо было донести до любителей бильярда. Но в то же время, он очень большое значение придает философии бильярда в целом. Тогда мне удалось убедить его, что книга по философии имеет очень ограниченную аудиторию, и не будет пользоваться спросом. Я рад, что тогда он со мной согласился. Кстати, первым цензором в понятности и доходчивости изложенного материала выступала моя жена, на тот момент мало что понимавшая в бильярде. Так что нам тогда пришлось постараться сделать книгу понятной и доступной для массового читателя. Спустя два года эту книжку ему удалось издать. И она стала своего рода толчком к появлению большого количества массовой бильярдной литературы. Но, на мой взгляд, эта книга до сих пор лучшая в плане интеллектуальности информации.

Почему Вы не продолжили отношения с Советом Чемпионов?

Продолжили, но, к сожалению, не долго. После издания кассет мы с Юрием Пантелеевым разработали проект организации соревнований с прямой трансляцией финальных матчей по телевидению. Но федеральный телеканал РТР–Спорт тогда только создавался, и мы вели переговоры на перспективу с заместителем Василия Кикнадзе — Дмитрием Анисимовым. А на текущий момент нам удалось заключить соглашение с НТВ+ Спорт на трансляции турниров в прямом эфире. Был также заключен договор со спортивной ареной «Олимпийский» на проведение крупных турниров. Была получена поддержка некоторых крупных спонсоров, так что эта серия должна была стать очень интересной и игрокам, и зрителям.

Но проект не состоялся по ряду объективных причин. Совет Чемпионов прекратил свою деятельность, а проект в кастрированном виде с подачи одного из бывших советников Пантелеева стартовал через два года на «РТР–Спорт». Я жалею, что многие хорошие начинания были изначально обречены на провал в связи с истинной мотивацией конкретных людей и их спортивной близорукостью. Я был и остаюсь противником такого подхода в бильярде — это временщики, приходящие с целью получения дохода, без долгосрочной перспективы. При всей значимости таких проектов, бильярд потом значительно теряет от конфликтов, возникающих с проведением этих временных мероприятий.

Вернемся к кассетам «Уроки для начинающих от Совета Чемпионов бильярда». Какова их судьба?

Тираж кассет был раскуплен мгновенно. Сейчас, несмотря на наличие авторских прав на этот фильм, пиратские копии заполонили интернет. Можно как угодно отзываться о фильме и качестве материала, но такие известные игроки, как Аслан Бузоев, Антон Мерцалов и Юрий Пантелеев заложили определенную основу к обучению для многих любителей бильярда.

Когда Вы впервые задумались о создании собственной системы тренировок?

Как только попал в спорт, начал работать «функционером» в бильярде. В 1998 г. в Минске открылся клуб «Пирамида», в котором начали тренироваться дети. У меня складывалось впечатление, что их просто не знают чем занять. Им давали набор упражнений, не выводя все это в систему тренировок. Я считаю, что тогда вместо нескольких месяцев, необходимых на получение основ, дети теряли годы, постигали все своим умом и своими ошибками. В детстве и юности я занимался различными видами спорта и прекрасно помню, что под каждую тренировку, под каждое упражнение был заложен определенный смысл, обоснование, пояснения, перспектива дальнейшего роста. Тренеры были обязаны вести журналы, собиралась статистика, которая уходила «наверх» и анализировалась, была система — первый год обучения, второй и все последующие. В бильярде же, всего этого не было и нет — необходимо это создать.

Пожалуй, большинство нынешних «звезд» бильярда, я не говорю обо всех, появились благодаря своему таланту и феноменальной трудоспособности. Чаще всего их появление — это десятки тысяч часов нахождения в бильярдной и сотни, а то и тысячи часов коммерческой игры.

При наличии же системы подготовки, игроков высокого уровня и спортивной направленности сегодня могло бы быть намного больше.

Есть ли название у Вашей системы тренировок? Расскажите о ней вкратце.

Диск мы назвали: «Школа бильярда. Эффективная методика обучения. Основы». В него, в первую очередь, заложена последовательная подача материала, где каждое упражнение обосновывается и вытекает из предыдущего. Все упражнения дают определенные навыки, которые потом развиваются в следующих упражнениях. Есть несколько упражнений, разработанных мною, которые позволяют не просто научиться забивать шары, а понять поведение шаров на столе и осознанно и эффективно использовать эти знания в игре. Достаточно серьезное внимание уделено психологии, т.к. многое в бильярде зависит от психологической устойчивости игроков. Я думаю, что данный диск, несмотря на то, что он рассчитан для начинающих, позволит многим профессиональным игрокам пересмотреть свое отношение к тренировкам, позволит им добавить в свой арсенал некоторые эффективные упражнения и расширить свои игровые возможности. Это первый диск, в котором отражается базовая часть подготовки. Считаю, что всем играющим на бильярде стоит его посмотреть — каждый сможет найти для себя определенные знания.

Проверялась ли методика на конкретных игроках?

Естественно. Начиналась апробация методики с детской группы, а вы понимаете, что детям зачастую сложно объяснить даже некоторые простые вещи. Потом методика использовалась как начинающими игроками, так и игроками, имеющими определенный уровень игры. Знаю, что на многих известных игроков Беларуси некоторые элементы методики оказали серьезное влияние.

Есть ли у Вас реальный опыт тренерской деятельности?

Да, и могу сказать, что это тяжелая и неблагодарная работа. Когда я вернулся в Минск, меня пригласили работать спортивным директором бильярдного клуба «Стэп». Естественно, упор в спортивной работе был сделан на создание детской школы и запуск серии любительских турниров для посетителей клуба. Уже через полгода в клубе под моим руководством тренировалось около 15 детей, а клубный турнир по массовости и размеру призовых практически сравнялся с Чемпионатом Беларуси. Из–за интенсивного подхода к тренировкам, в школе был достаточно большой отсев, но уже через полгода ученики добились значительных результатов, составили конкуренцию в соревнованиях многочисленным любителям, занимающимся много лет. Через год их просто перестали допускать на многие любительские турниры. Сейчас они мастера спорта и кандидаты в мастера спорта.

Методика основывается на пуле?

Нет, она базируется на основах игры в бильярд. В связи с тем, что начинать занятия любым видом спорта необходимо с достаточно раннего возраста, именно пуловский стол в силу своей конструкции позволяет удачнее всего заложить основы и выработать систему тренировок, совместимую с детской анатомией.

Применима ли методика для тренировок на русских столах?

Конечно же. И не только на русских столах, но и на снукерных. Для тренировок, естественно, важны параметры оборудования, но гораздо важнее в данном случае системность подхода. Особенности каждого из видов бильярда раскрываются только после получения базовых навыков. А когда человек вроде бы неплохо играет, но даже со стороны виден провал в базовых знаниях, то о каком прогрессе и освоении бильярдных тонкостей может идти речь?

Есть немецкая система PAT, как Вы к ней относитесь?

В Америке тоже есть подобная система подготовки. PAT, на мой взгляд, это просто набор упражнений различной сложности. Это неплохая система — выставляй на столе готовые комбинации и пытайся их отрабатывать. Но, на мой взгляд, гораздо важнее научить человека понимать бильярд, запоминать и отрабатывать свои ошибки, научить его самостоятельно формировать упражнения любой сложности, регулярно отрабатывать даже простейшие упражнения для поддержания спортивной формы. Ну, и уже как дополнение, в своих тренировках можно использовать упражнения из PAT.

Ваша методика предполагает наличие тренера?

Сложно говорить о том, что в бильярде сейчас есть большое количество грамотных тренеров. Тренер — это не просто увлеченный человек, это фанатик своего дела, понимающий, что он делает. С этим сейчас серьезная проблема. Методику можно использовать для самостоятельного обучения. Но я считаю, что тренер необходим — главное, чтобы его действия не наносили явный вред игроку. Данная методика может показать тренерам и инструкторам, как необходимо системно работать со спортсменами, на что обращать внимание, как исправить ошибки спортсмена.

Могу из опыта сказать, что игрок может очень долго отрабатывать упражнения самостоятельно, но буквально одна подсказка тренера, так сказать, взгляд со стороны — значительно ускоряет процесс приобретения навыков. Данная методика полезна игрокам, но она позволяет и тренеру разобраться во многих тонкостях тренировочного процесса, которые он должен понимать и видеть со стороны.

Тренер должен не только поправить ошибки, но и стимулировать игрока к правильной организации тренировок.

Как убедиться в эффективности методики?

Как ни странно, у людей очень короткая память. Получив какие–то навыки, игрок уже через месяц считает, что он знал это всегда. Чтобы видеть прогресс или, наоборот, спад, необходимо фиксировать результат. Поэтому в данной методике ведению конспектов каждого ученика уделяется отдельное внимание. Могу с уверенностью сказать, что большинство профессиональных игроков значительно улучшили бы свои результаты, если бы уделяли этому более пристальное внимание. Попробуйте хотя бы два месяца поработать по методике и фиксировать результат — сами убедитесь в ее эффективности.

С какого возраста оптимально начинать тренировки по Вашей методике?

Есть 5–7 летние дети, которые очень талантливы, неплохо тренируются и показывают определенные результаты, но из опыта могу сказать, что только примерно с 10 лет дети начинают правильно воспринимать ту информацию, которую им дает тренер. И только с 12–13 лет они начинают осознанно тренироваться.

Вы сами играете в бильярд?

Я играю на уровне любителя. Просто я не очень азартный человек для больших достижений в спортивном или коммерческом бильярде. Азарт у меня вызывает создание чего–то нового, достижение высоких результатов в организационных и созидательных вопросах.

Как Вы можете вкратце описать свою деятельность в бильярде?

Как сказал мне однажды Александр Иванович Соколов: «Тяжело бежать впереди паровоза». Считаю, что это неплохая характеристика моей деятельности.

Вы являетесь автором on–line сервиса www.billiard4u.ru, который используется для проведения соревнований по бильярду в интернете. Почему, по вашему мнению, этот достаточно мощный турнирный инструмент пока не получил широкого распространения среди организаторов крупных соревнований по бильярду?

Использование сервиса обеспечивает высокую прозрачность соревнований и сводит к минимуму человеческий фактор. Многие организаторы турниров не готовы пожертвовать своим минимальным влиянием ради системности и прозрачности турнирного процесса. В настоящее время пытаются создать множество мелких локальных систем, не имеющих даже доли тех возможностей, которые есть у billiard4u. Хотя и этот сервис — лишь малая часть того, что мне хотелось реализовать.

Вы принимали участие в организации и судействе двух Чемпионатов мира (в 2000г. и 2001г.). Что изменилось с тех пор?

Мне трудно судить о происходящем сейчас со стороны. Но, несмотря на то, что сформировалось несколько судейских команд, особо выделить какие–то улучшения сложно. Для повышения уровня престижности крупнейших турниров считаю, давно пора внести множество изменений в организационные вопросы. Сегодня крупные турниры мало в чем отличаются от организации обычных любительских. Для поклонников бильярда не только игра их кумиров должна быть окутана ореолом загадочности, но и их жизнь должна вызывать неподдельный интерес фанатов. А для этого нужен грамотный промоушен и несколько иной подход в организации крупных турниров с привлечением ТВ.

Как Вы думаете, что ожидает бильярд в ближайшие пять лет?

Каждые 3–5 лет в бильярде наблюдается спад, а затем всплеск интереса и активности. Думаю, что сейчас мы находимся на спаде, в том числе и по экономическим причинам. Естественно, ожидается очередной подъем и всплеск интереса. Думаю, уже через год.

Занимаясь различной деятельностью в бильярде, вы имели возможность достаточно тесно общаться со многими известными игроками. Почему, на Ваш взгляд, многие громкие имена конца 90–х начала 2000гг. сегодня чаще упоминаются в сводках покерных новостей или не упоминаются вообще?

Чтобы заниматься бильярдом профессионально, необходима определенная финансовая стабильность. К сожалению, за прошедшие годы так и не создана система стабильного финансирования игроков для занятия бильярдом профессионально. Многие игроки обрастают семьями и ищут стабильности в других видах деятельности, в том числе и в покере.

Вся Ваша деятельность в бильярде связана с инновационными проектами. Что ожидать от Вас в ближайшем будущем?

Я попытаюсь продолжить систематизацию тренировочного процесса, более плотно займусь исследованием новых возможностей для продвижения бильярда. Есть еще несколько задумок, которые я планирую реализовать в ближайшие 2–3 года. Скучно не будет!

Павел Колтунович, billiard.by

Узнав об отмене «полтавской битвы», я не особо удивился. Проблемы в организации бильярдных турниров по пирамиде стали проявляться еще в прошлом году. Для начала отменили один из чемпионатов мира 2008 года, а потом кинули игроков на призовые в финале «великолепной восьмерки». Кстати, кто-нибудь знает, выполнил Пухленко свое обещание рассчитаться с Тарновецким и Паламарем из собственного кармана до февраля 2009 года? Отпишитесь в комментариях…

Так вот, даже дураку было понятно, что 2009 год не будет «увеселительной прогулкой» для бильярдного бизнеса, вообще, и организаторов турниров, в частности. Причина очевидна — кризис. Поэтому, не только я, наверное, с удивлением наблюдал за тем, как всякого рода федерации пытаются произвести впечатление на бильярдную общественность обилием турниров в календарях и призовыми фондами.

Но, никто не мог предположить, что запала не хватит даже на старт для самой амбициозной организации — Профессиональной бильярдной лиги (ПБЛ), которая имеет великолепную телевизионную поддержку и приличный набор спонсоров. Поэтому, наверное, так разошлись злопыхатели в комментариях к уведомлению об отмене 1-го этапа т.н. чемпионата мира для профессионалов русского бильярда.

Поскольку я предполагал подобное развитие событий, хоть и не ожидал именно такого поворота, то присоединяться к публичной травле Назарова и Компании было бы абсолютно бессмысленно. Решил подождать развития событий. И они не заставили себя ждать. Замену полтавскому чемпионату придумали оперативно — турнир асов русского бильярда со скромным призовым фондом в 10 тыс. долларов. Это лучше, чем ничего.

Злые языки «охаяли» и эту тему. То ли они не поняли ценность этого изменения, а может и сами организаторы до сих пор не догадываются, какую жилу они затронули, но решение граничит с «гениальностью» по двум причинам:

1. Избитый формат турниров с большим числом участников, подавляющее большинство которых являются просто «спонсорами» топовых игроков изжили себя давно. И проводить очередной «чемпионат мира», похожий на остальные региональные чемпионаты для современной организации было просто глупостью. Поэтому, даже хорошо, что очередной развод «лошков» на бабки провалился. Надеюсь, та же участь постигнет и прочие турниры подобного толка.

2. Турнир-заменитель с ограниченным числом участников, которые действительно являются профессионалами пирамидного бильярда — это единственное верное решение, которое соответствует тем тенденциям, которые нащупывают в других направлениях бильярда, смотрящие в будущее организаторы. Вспомните хотя бы карамбольный AGIPI Billiard Masters или Лигу Чемпионов и Премьер Лигу снукера. Про пул и говорить нечего. Там эксперименты с форматами идут постоянно.

Так вот, узнав окончательный состав участников (Юрий Пащинский, Евгений Талов, Эдуард Галиянц, Александр Костюковец, Паата Хмаладзе, Каныбек Сагынбаев, Ярослав Тарновецкий, Илья Киричков), могу смело заявить, что этот турнир станет достойной альтернативой «великолепной восьмерке» и первым правильным шагом в направлении создания действительно профессионального бильярда. Если, конечно у Назарова хватить возможностей и желания для развития этой перспективы.

Конечно же, не все так очевидно замечательно, как это может показаться на первый взгляд. И состав участников может вызвать критику, и формат проведения слишком примитивен и предсказуем. Нужно стремиться к той схеме, что уже опробована в снукере, хотя бы. С круговой системой игр и потом уже полуфиналами и финалом. Это гарантирует интригу!

Главное же, что первый правильный шаг сделан и есть надежда, что он не станет последним…

В 25-м томе этого многотомного документального собрания приводится также «Походный журнал» Петра I (до 1719 г. он назывался «Юрналъ» Петра Великого), который с «1720 года писан в отдельной тетради» и содержит многочисленные лаконичные записи петровского летописца о ежедневных занятиях и забавах «Их Величества», в том числе игрою в «бирюльки», «труктъ-тафель», шахматы и «билiартъ».

Особый интерес вызывают дневниковые записи из этого журнала за январь и март 1720 г.:

Генварь. В 23-й день. Его Величество былъ въ Адмиралтейской верфи у кораблей, и былъ въ мыльне; кушали дома и играли в шахматы и билiартъ…
Март. Въ 9-й день. Его Величество принималъ лекарство, игралъ въ билiартъ и бирюльки все…
В 18-й день. Их Величества слушали часы, и играли въ билiартъ и труктъ-тафель…
В 19-й день. Его Величество после кушанья ездилъ на озеро, и игралъ въ билiарт, и труктъ-тафель, и в шахматы и в бирюльки до ночи…

Здесь же дается и разъяснение, что такое «трукт-тафель» (druktafel) — это «игра, отчасти похожая на билiардъ. Она состоит в том, что бросают рукою круглые каменные шары, снизу гладко отшлифованные, в желоба, выдолбленные в высоких бортах, которые идут по двум сторонам длинного и узкого стола.

Анализируя вышеизложенные записи «Походного журнала», можно сделать вывод, что Петр I действительно любил играть в настольные игры и, конечно же, в бильярд. Эти краткие документальные сведения очень ценны тем, что они подлинно уточняют и прославляют малоизвестные страницы истории зарождения и развития так называемого «заморского чуда» — бильярда в России и определяют его роль в культурной и спортивной жизни великих сынов нашего Отечества.

При этом важно подчеркнуть значимость этого уникального журнала и сохранившихся в нем записей с точки зрения науки. Благодаря содержащимся в нем сведениям, ученым-лингвистам удалось раз и навсегда определить точное название настольной игры с лузами и шарами — бильярд.

Как подтверждает теперь «Историко-этимологический словарь русского языка» (Москва, 1993 г.), именно благодаря «Походным журналам» Петра I с 1720 г. слово «бильярд» стало официально употребляться в русском языке, а с 1870 г. — в словарях. Хотя известно, что еще раньше, то есть в 1803 г. в «Новом Словотолкователе», о значении слова «бильярд» в России писалось так:

«Билiардъ, фр. Сiе слово обозначаетъ четыреугольный продолговатый столъ съ карнизомъ, обтянутый сукномъ зеленымъ, у коего на всехъ четырехъ углахъ и посередине длинныхъ бортовъ бываютъ скважины съ сумками, блюзами называемыми, въ которыя игрокъ старается вгонять шаръ противника». («Новый Словотолкователь», напечатанный по высочайшему Его Императорского Величества повелению, Санкт-Петербург, Императорская Академия наук, 1803 г.).

Из этого словарного определения становится ясно, что русские энциклопедисты уже в самом начале XIX в. хорошо знали французские корни происхождения такого слова, как «билiардъ».

Николай Ратозий

«Бильярд-Спорту» так сильно не понравилось, что я раньше их журнала разместил первый видео-урок Насти Лупповой, что Дмитрий Ляховский обвиняет меня теперь в воровстве и не соблюдении авторских прав. Очевидно, что его просто давит жаба. Но, заявить об этом публично тяжело. Почему? Сейчас расскажу…

«АиФ» разместили бильярдное видео в виде плейера, который позволяет любому (!) пользователю брать встраиваемый код и размещать его где угодно, на свое усмотрение. Что я и сделал, снабдив сообщение собственным (и не только) комментарием. В чем же здесь воровство? Если «АиФ» не хотели, чтобы их продукт использовался другими, то зачем предоставлять код? Я этот код использовал по прямому назначению. В чем здесь нарушение и чьих авторских прав?

Каждому здравомыслящему человеку это понятно!

Дальше – больше. После такого слабенького и беспочвенного обвинения в мой адрес, Дмитрий Ляховский начинает «жаловаться на жизнь». Как, мол, сложно что-то делать (ему?) и как легко уже сделанное критиковать (мне?). Могу предложить такой вариант решения проблемы – критикуйте сами то, что сделали. Может в таком случае быстрее придет понимание собственной недальновидности. Хоть я и сомневаюсь в этом.

Есть в статейке и прямые вопросы:

«Уверен ли создатель самого критичного сайта, что по фильму Симонича-Левитина в самом деле можно чему-то научиться?»

Да. Уверен! И практика это подтверждает многократно.

«Не кажется ли Вам, что это в большей степени кристальный образец бильярдного искусства, высший пилотаж, вообще доступный единицам?»

А вот этот вопрос не следовало задавать. Потому что он абсурдный! Желающие могут сравнить видео Симонича и Лупповой.

Игра Сталева – это тоже высший пилотаж и практически никто, глядя на Женю, не сможет достигнуть такого же мастерства. И что? Если следовать логике Ляховского, то нужно учиться не у мастеров, таких как Симонич и Сталев, а у Насти, Саши, Тоши и пр. Высший сорт отметаем и оставляем себе только третий — он, как известно, не брак. Народ и его хавает. Это соображение подтверждает и приведенная в статье цитата Антона Мерцалова о том, какая хорошая бильярдистка – Анастасия Луппова.

Вот только с цитатой этой очередной облом получается. Потому что никто и не утверждает, что Настя плохая бильярдистка. И слова Мерцалова абсолютно справедливы. Вот только речь шла не о Лупповой-бильярдистке, а о Лупповой-преподавателе бильярдного мастерства! Очевидно, что можно быть многократным чемпионом Мира, Европы и даже Азии, но не иметь соответствующего умения обучать и давать знания.

Это общеизвестный факт! И отрицать его, надеюсь, у Дмитрия Ляховского хватит ума.

Кий ручной работы — лучший подарок бильярдисту!

В следующем году планируют провести четыре подобных турнира, в которых будут участвовать 16 приглашенных (сеяных) игроков и еще 16, надо полагать, которые будут отобраны в региональных турнирах 9-ти стран-участниц (Россия, Украина, Беларусь, Молдова, Кыргызстан, Грузия, Армения, Литва, Латвия).

Список игроков, которых будут приглашать известен:

1. Россия — Евгений Сталев, Эдуард Галиянц, Павел Кузьмин, Илья Киричков;
2. Украина — Артём Моисеенко, Александр Бойко, Ярослав Тарновецкий, Александр Паламарь;
3. Беларусь — Александр Костюковец, Игорь Купава, Януш Маркоцинский;
4. Молдова — Виджай Дрангой, Игорь Мельник;
5. Кыргызстан — Каныбек Сагынбаев, Медер Жылжымышев, Антон Нетёсов;
6. Грузия — Паата Хмаладзе;
7. Армения — Арман Баклачян;
8. Литва — Сергей Ермаков.
9. Латвия — Марис Вартикс, Отто Паже.

С этой частью игроков, кажется, все понятно. Кроме того, как из них будут отбирать те самые 16-ть? Но, это вопрос не принципиальный. Есть и поважнее. Например:

А что будет с Гран-При городов Евразии?

Может они и станут теми самыми отборочными региональными турнирами в Профессиональную Лигу? Или останутся отдельным направлением по типу заявивших о воскрешении Евротуров? Не понятно. Но, будем надеяться, что ситуация прояснится в ближайшее время.

Первый вариант (Гран-При — отбор) более предпочтителен с точки зрения здравого смысла, а вот второй (отдельное направление турниров) вызывает сомнения — вынесет ли Боливар двоих? Поживем — увидим. Непоняток еще много.

По итогам турниров обещают создать рейтинговую систему — это тоже правильное решение! Надеюсь, что в будущем «приглашать» на турниру будут в соответствии с личными достижениями игроков, а не по квотам стран и федераций.

Будут ли менять правила?

А как же. Без этого русский бильярд себя уже не представлят. Обещано придумать единые правила на основе московской пирамиды. Единые правила — это хорошо. Если они еще и будут без казуистики, то просто даже боюсь себе представить, как всем пирамидчикам станет проще жить. Но, все же надо готовиться к худшему. Потому что, практика показывает, что менять правила у нас получается не очень, мягко говоря.

Есть еще много мелких вопросов по организации. Оставлю их про запас для дальнейшего обсуждения этого бильярдного проекта. А если и вам, мои читатели, есть что сказать по данной теме, то пишите комментари!

«Озвученное состояние дел в бильярде может получить развитие в вышестоящих структурах, когда после разбора полетов бильярд, чего не было даже в советские времена (!), будет попросту запрещен. Либо приравнен к игровому бизнесу, что приведет к увеличению налоговых и других платежей и в результате к массовому закрытию и так недостаточно большого количества клубов»

Думаю, что большинство читателей согласятся с утверждением, что за такой бильярд, который у нас «развивают» второй десяток лет, вышестоящие органы уже давно должны надавать по шапке профильным организациям. Почему этого до сих пор не произошло? Наверное, потому, что масштаб беспредела, да и самого бильярда, слишком мелок для спортивных министерств.

Насчет запрета бильярда – это слишком нереальное предположение, а вот по поводу закрытия клубов и небольшого их количества есть смысл прокомментировать. Первое, что приходит в голову: «А с какой стати этих клубов должно быть много?» Или даже так: «А каких подобных клубов или вообще спортивных площадок есть в достаточном количестве?»

Если не брать футбольные поля, спортивные площадки и залы в школах и других учебных заведениях, то даже такие популярные виды спорта, как футбол, баскетбол, хоккей, плавание и пр. не могут похвастаться изобилием мест в наших городах и селах. Так почему же бильярд должен иметь великое множество клубов?

Да и кому оно нужно при таком качестве предоставляемых услуг? Пусть останутся те, кто обеспечивает высокий сервис, а остальные канут в лету. Жалеть их нечего. Так же, как магазины, которые предлагают некачественные товары и низкий уровень обслуживания клиентов, бильярдные катраны никому принципиально не нужны. За исключением владельцев, которые получают с них доход, причем, частенько нелегальный!

«Вторым отрицательным эффектом может стать рост негативного отношения у родителей, чьи дети могли бы придти в бильярд и стать будущими чемпионами. Ну, скажите, какой нормальный родитель, прочитав об игре на деньги из уст людей, которые претендует на роли мессий в бильярде, отдаст своего ребенка в бильярдную секцию?»

Эта фраза отлично продолжает мой ход мыслей. Если бы бильярд был спортом, то подобных вопросов просто бы не возникало. Каждый родитель осознает, что, отдавая ребенка в секцию футбола или шахмат, преследует две важные цели: организовать времяпрепровождение и добиться физического и/или интеллектуального развития своего ребенка.

При этом он четко понимает, что учить его чадо будут специалисты-преподаватели, а не бывшие каталы, что окружающая атмосфера будет способствовать развитию положительных качеств, которые пригодятся в жизни, а не пристрастию к азартным играм (автоматам, пари и казино) и вредным привычкам (курению и алкоголю).

Покажите мне бильярдный клуб, который соответствует этим требованиям?! И я первый отведу в него собственного сына.

А пока я вижу только вариации на тему «бильярд – бар – автоматы – казино…» и прочее непотребство. О каком спорте и кто мне рассказывает? Будьте проще, признайте, что бильярд – это не спорт вообще и уж тем более не олимпийский, как это нам пытались доказать бильярдные невежества. Это развлечение того же уровня, что и карточные игры. Вроде бы безобидное поначалу, но чреватое последствиями.

«Третий удар придется по сегодняшним чемпионам, которые в поисках сиюминутной финансовой выгоды потеряют возможность участия в «титульных» чемпионатах федераций и через пару лет столкнутся с необходимостью «подвинуться» – телевидение будет требовать для показа официальных чемпионов. Куда будет податься этим игрокам? Вечной славы не бывает»

Сразу вспоминается фраза Остапа Бендера о ненужности вечной иглы для примуса. Что ж тут может быть плохого, если на смену одним чемпионам придут другие? Это естественный процесс. И выигрывают в нем все, даже те, кого «подвинули». Отбор еще никому не мешал, а даже помогал вовремя осознать предел своей некомпетентности и, либо устранить его, либо сказать «до свидания».

Пусть берут пример с Евгения Сталева. Он что, не нашел куда применить свое мастерство после того, как отказался плясать под дудочку функционеров и был отлучен от «официальных» турниров? Или может его талант от этого испарился? Нет. И еще раз нет. Посмотрите его прошлогодние выступления на этапах Гран-При и вы убедитесь, что бороться с ним на равных до сих пор некому.

Так что, не надо нас запугивать преждевременно и слабо-аргументировано. Хотите делать бильярд лучше? Начните с себя!

____________________

Я зарабатываю на бильярде. Хотите быть в теме?
Подпишитесь на новостной канал этого сайта!

А может у игроков спросить?

Но нет. Игроки – это, как мы помним, «рабы-глатиаторы» пирамидного бильярда и высказываться им не положено. На сегодняшний день они призваны выбирать, что им важнее? Официальные титулы чемпионов Мира, Европы и Азии, которые никакой ценности в цивилизованных странах не имеют. Плюс неприлично маленькие призовые. И, конечно же, возможность под крылышком федераций катранить в тех городах, где будут проводиться турниры.

Или такие же маленькие призовые, та же возможность выкатывать деньги у местных любителей острых бильярдных ощущений, плюс засветка не телевизионном экране, которая еще не понятно даст положительный или отрицательный результат непосредственно игрокам. Ведь, чем больше тебя будут показывать по голубому экрану, тем меньше шансов заманить какого-нибудь шпиля на игру и прибрать его денежки себе.

На что еще стоит обратить внимание?

Барсков высказался однозначно:

«Никто никому ничего не запрещал… На конференции МКП мы приняли решение о том, что если судьи национальных федераций судят соревнования не по правилам МКП, а также если игроки играют не по правилам МКП – они автоматически дисквалифицируются»

Казалось бы, яснее некуда. Но, вопросы остаются: «что подразумевается под правилами МКП?» Если, например, Гран-При городов Евразии будут проводиться по Динамичной пирамиде, это будет считаться «по правилам» или нет? Лично я думаю, что НЕТ. Почему? Поясняет сам Барсков:

«мы сказали игрокам: ребята вы можете играть где хотите… Но мы не собираемся вкладывать силы и средства, чтобы ребята, которых мы, откровенно говоря, вырастили, да, создали определенный имидж чемпионов Европы, мира, мастеров спорта играли потом на тех турнирах, где организаторы не хотят сотрудничать с ФБСР, МКП…»

Таким образом, вопрос упирается все же не в правила, а в организационную составляющую бильярдного бизнеса. Пункт 12 Постановления, предусматривающий дисквалификацию игроков и судей – это превентивная мера, которая создана для защиты коммерческих интересов рулевых российской пирамиды.

Соотношение сил, на мой взгляд, сейчас приблизительно равное. Не буду перечислять всех сторонников и противников каждого направления, скажу просто, что выбирать придется не нам с вами, а игрокам на русском бильярде. Повлиять на их выбор проще всего будет меркантильным способом. Поэтому, будем ждать увеличения призовых фондов. Других вариантов не вижу. А вы?

____________________

Я зарабатываю на бильярде. Хотите быть в теме?
Подпишитесь на новостной канал этого сайта!

«рано или поздно бильярдное сообщество разберется с пирамидой, которой всего-то 8 лет от роду по сравнению с двумястами лет существования русского бильярда»

Может сложиться впечатление, что «новые пирамидчики» (назовем их так) решились-таки покончить с позорным явлением в славянском бильярде под названием «Пирамида» и вернуть былую славу «Русскому Бильярду». Тогда возникает резонный вопрос: почему же они все свои турниры проводят по правилам Невской Пирамиды, которая является самым дальним родственником замечательной игры Русская Пирамида?

Нужно отметить, что в 2007 году была попытка напомнить бильярдной общественности всеми забытые игры, такие как Русская Пирамида, Русские Фишки и Русская Партия. Эдуард Галиянц, Евгений Сталев, Сергей Ермаков и Аслан Бузоев продемонстрировали эти игры на Кубке Федерации и все. Тишина. Остальные игрища года проходили по правилам невки…

Складывается впечатление, что шаг в сторону сделали и, убоявшись собственной смелости, вернулись в накатанную тему с вариациями в виде бильярдных конкурсов красоты. Остается надеяться, что ФРБ и Компания все же двигаются в нужном направлении. Радует и еще одно утверждение продюсера телеканала «Спорт»:

«В других странах дорожат своими национальными видами спорта, их федерации никуда не вступают… На мой взгляд, такое же положение вещей должно быть и в русском бильярде. Он не должен стремиться стать олимпийским видом спорта – это абсурд… Поэтому русский бильярд должен развиваться самостоятельно. Это национальное наследие имеет право жить своей жизнью»

Я высказывал подобное суждение раньше. И полностью согласен с тем, что Русский Бильярд должен развиваться самостоятельно. Не привязываясь к олимпизму и международным федерациям. По сути, все эти вступления, членство и пр. формальности нужны руководству старых федерация для того, чтобы оправдать денежные компенсации, которые они бессовестно выгребают из бюджетов спортивных министерств.

Конечно, спонсирование со стороны производителей спиртных напитков тоже нельзя считать праведным, но учитывая еще один мой тезис о том, что «бильярд – это не спорт, а игра на интерес» резонно привлекать, пока есть возможность, еще и сигаретных толстосумов к той самой популяризации бильярда, которая уже в печенках у всех сидит.

____________________

Я зарабатываю на бильярде. Хотите быть в теме?
Подпишитесь на новостной канал этого сайта!

Несомненно, хочется верить, что так оно есть и будет. Ни у кого не вызывает сомнения, что старые федерации себя дискредитировали и опасности для амбициозных новичков не представляют. Но также ясно, что это часть правды. Никто не теряет власть мгновенно! Она утекает постепенно, и нет никакой гарантии, что Комитеты настолько ее утратили и можно делать Великую бильярдную революцию.

Давайте посмотрим на лучшую двадцатку Гран-При прошлого года и подумаем над вышесказанным:

1. Евгений Сталев, Россия
2. Ярослав Тарновецкий, Украина
3. Каныбек Сагынбаев, Кыргызстан
4. Артем Моисеенко, Украина
5. Кирилл Анищенко, Россия
6. Александр Костюковец, Беларусь
7. Марис Вартикс, Латвия
8. Аслан Бузоев, Россия
9. Арман Баклачян, Армения
10. Алихан Каранеев, Казахстан
11. Сергей Ермаков, Литва
12. Евгений Курта, Беларусь
13. Игорь Мельник, Молдова
14. Александр Паламарь, Украина
15. Игорь Купава, Беларусь
16. Виджай Дрангой, Молдова
17. Ярослав Винокур, Украина
18. Владислав Василенко, Беларусь
19. Паата Хмаладзе, Грузия
20. Сеймур Мамедов, Азербайджан

Сталев будет участвовать обязательно. Причин множество и одна из них – это давние нелады с Федерациями. Анищенко тоже нелестно отзывался об отсутствии его имени в составе сборной России, так что он тоже будет участвовать.

Думаю, что к этой группе можно отнести также Вартикса, Ермакова, Дрангоя, Винокура, Баклачяна – это именитые и независимые (надо полагать) игроки, которые с одной стороны могут проигнорировать решение МКП, а с другой – кто осмелится их дисквалифицировать?

Есть несколько игроков, которые дали согласие на участие в «Великолепной Восьмерке» – это Сагынбаев, Тарновецкий, Паламарь и тот же Ермаков. Молодые рискуют не попасть на Чемпионат Мира, но, сдается мне, что национальные федерации их отстоят в любом случае. Вплоть до саботажа. Особо это касается игроков из Украины.

В приснопамятном Постановлении содержится пункт, касающийся наведения порядка в украинском бильярде и не думаю, что он останется незамеченным весьма влиятельной и авторитетной федерацией.

Как видим, наиболее интересным игрокам бояться нечего. Можно смело принимать приглашения организаторов Гран-При 2008 года, а вот тем, кто рискнет участвовать в отборочных играх – не позавидуешь. Дилемма. С одной стороны хочется себя показать и даже рискнуть кровными, в призрачной надежде урвать кусочек «телевизионного» пирожка.

А с другой стороны МКП и национальным федерациям ничего не стоит показательно наказать игроков, не входящих в элиту пирамидного бильярда. Как будет на самом деле, станет известно уже после первого этапа Гран-При в Бишкеке. Подождем немного…

____________________

Я зарабатываю на бильярде. Хотите быть в теме?
Подпишитесь на новостной канал этого сайта!

• Гиви Анфимиади
• Владимир Левитин
• Николай Сараев
• Евгений Сталев (старший)

В анонсе создания этой коллегии столько пафоса, неопределенности и просто глупости, что требуются комментарии по некоторым пунктам, Например, вот такая фраза:

«В неё войдут только четыре заметных всему сообществу фигуры, которые внесли большой вклад в развитие русского бильярда и его популяризацию, по мнению уважаемого собрания ФРБ»

Могу огорчить «уважаемое собрание» сразу же тем фактов, что четыре «министра» это многовато для начала. Оптимально было бы выбрать тройку, как более рациональный вариант для голосования. Вспомните пресловутые тройки НКВД. Именно тройки, а не четверки, чтобы решение принималось без волокиты при равенстве голосов (2 на 2). Ну да ладно, вопрос не принципиальный, потому что в дальнейшем «аноунсер» сам себе начинает противоречить:

«Именно этим четырем Грандам русского бильярда придется самим (тайным или открытым голосованием) впредь избирать в свои ряды «титанов» поддерживающих наше общее наследие – русский бильярд»

Значится, уже сейчас планируется расширение. Вот только с голосованием, как я уже отметил, могут выйти нескладушки. Решат кого-нибудь избрать каким угодно голосованием, а голоса пополам… И не будет очередного боженьки. Ну, это все пока только фантазии. Читаем дальше

«Они на слуху у всех, даже у оппонентов и подлецов. Они воспринимаются большинством разумных и истинно бильярдных людей, как крупные деятели, сделавшие свой заметный вклад в продвижение национальной гордости – русский бильярд»

Вот так вот. Почему ж поименно не огласили, чтобы всем стало ясно, кто подлец, а кто просто гнет свою линию. Про габаритные размеры деятелей тоже не понятно. Про футболиста Гиви только байки послушать можно, Левитин помогал Симоничу в работе над легендарным фильмом. Молодец, конечно, но не более того. Сараев отличился комментирование снукерных турниров в основном, да первого Чемпионата Мира по пирамиде в Киркеле, если не ошибаюсь. Ну а Евгений Сталев родил и воспитал гениального игрока Сталева Евгения Евгеньевича. Зачет, однозначно! Но, в общем, картина не впечатляет.

«Именно им, по поручению младших поколений бильярдистов России, в лице ФРБ, предстоит поддержать и сохранить те, не большие осколки исторической памяти, которые позволят восстановить в какой-то мере истинные ценности правил игры на бильярде, скорректировать кривотолки среди колеблющихся по вопросам размеров, запила створа луз и веса шара и… многие, многие другие актуальные и забытые вопросы»

Этот абзац может послужить примером для каждого, кто захочет бредить на тему бильярда. Особо веселит пассаж «по поручению младших поколений бильярдистов России, в лице ФРБ». Поднимите руку те, кто поручал что-то решать за младшее поколение лицу ФРБ! Смех в зале…

Ребятки просто решили легализовать свою деятельность, в чем откровенно и признаются:

«Теперь не будут говорить вслед комментаторам бильярда на Спорт ТВ, что они сами правила придумали, … теперь продюсеры различных турниров в регионах и в центре не смогут игнорировать их мнение, а будут аккумулировать мнение старейшин (Титанов) и корректировать текст репортажей с мест бильярдных баталий»

Всего-то им и нужно, чтобы бильярдные шаманы выдали индульгенцию на ту деятельность, которой они занимаются. Чем еще будут заниматься титаны мысли и отцы русского бильярда станет известно после первого курултая в Бишкеке. Бильярдный спорт им в помощь!

____________________

Я зарабатываю на бильярде. Хотите быть в теме?
Подпишитесь на новостной канал этого сайта!