Ан, нет. Смотрим официальную страничку турнира и убеждаемся, что «Лохи не динозавры! Они не вымрут!»

В турнире принимают участие восемь спортсменов – игроков в «Русский бильярд», из которых в обязательном порядке:

• перспективный юниор;
• ветеран бильярдного спорта;
• действующий Чемпион Мира;
• представитель дальнего зарубежья;
• четыре игрока завоевавшие в разные годы титулы ЧМ и ЧЕ по русскому бильярду.

Восемь участников разбиваются на пары и играют в турнире до поражения. Серия матчей «ВВ» состоит из:

• четырех четвертьфинальных матчей (февраль, март, апрель, май);
• два полуфинальных матча (октябрь, ноябрь);
• финальный матч (декабрь).

С этого года в регламент игры вводится ограничение времени:

• 15 минут на одну партию;
• 45 секунд на удар.

Расписание ближайших матчей (1/4 финала)
5 марта: Арман Баклачан – Валерий Иванов
6 Апреля: Кирилл Анищенко – Олег Речиц
4 мая: Юрий Пащинский – Йони Ахола
1 июня: Александр Паламарь – Павел Меховов

Отсутствие победителя прошлогоднего турнира (Ярослава Тарновецкого), по понятным причинам, не удивляет. А вот, почему в списке игроков фигурирует Александр Паламарь, вызывает недоумение?!

Напомню, что после прошлогоднего финала, Тарновецкий в интервью сообщил о не выплате призовых, а Паламарь сказал, что получил все причитающиеся деньги. Однако, через несколько дней организатор турнира Александр Пухленко подтвердил информацию о том, что призовые выплачены не были (подвел спонсор) и он считает долгом чести вернуть деньги из собственного кармана до конца января.

Закончился уже и февраль месяц, а Тарновецкий свою долю не получил, как и места в ВВ текущего года. И, насколько я понял из его интервью, не собирается иметь дело с бесчестным человеком — Александром Пухленко. А вот Паламарь, очевидно, свою долю получил или простил и будет иметь возможность испытать судьбу еще раз.

Перед первым в истории этапов Кубка Европы белорусским финалом среди мужчин, порадовать глаз публики вышли девушки. Россиянка Татьяна Максимова и беларуска Елена Бунос обе прошли турнирный путь по верхней сетке без поражений. Многие готовы были поспорить, что Бунос возьмет первое место при поддержке трибун, и начало встречи стало тому подтверждением. За считанные минуты Елена взяла первую партию, а Татьяна не смогла сделать ровным счетом ничего, хотя и подходила к столу три раза.

Уже через час противники восстановили паритет в матче. 4:4 и, казалось, что все лишь начинается. Но все закончилось и закончилось для Евгения Курты. Речиц боролся до последнего шара, вырывая победу в, казалось бы, безнадежной ситуации. Спокойствие и решительность позволили ему выйти вперед и не отдать более ни одной партии. 7:4, победный жест рукой и аплодисменты от публики, ставшей свидетелем драматичных и красивых матчей.

послесловие

Еще совсем недавно бильярд считался абсолютно мужским видом спорта. Представить девушку, которая мастерски бьет от борта в лузу, было просто невозможно. Как же вы попали в бильярдный зал?

Сколько себя помню, мой брат постоянно ходил туда с друзьями. И вот как-то, когда я была совсем еще ребенком, он решил сводить и меня. То ли родителей дома не оказалось, а ему нужно было приглядеть за мной, то ли еще чего — уже не помню… Так вот, радости моей не было предела! Я даже сама пыталась сыграть с ним партию. Брат сделал поблажку — и вместо кия катала шарики руками (улыбается). Так и началась моя любовь к бильярду.

Начинали, наверное, с пула?

Конечно. Там ведь и лузы шире, и шары меньше. Но в том клубе, куда ходил брат, маркером работал мой дедушка. Он постоянно объяснял мне варианты ударов, делал замечания. Поэтому года через четыре пул стал мне просто неинтересен — читала эту игру, словно открытую книгу. И я решила попробовать себя в русском бильярде.

Бильярдисты-профи, наверное, смотрят на вас с восхищением?

Напротив, мужчины достаточно пренебрежительно относятся к нам. Почти все считают, что девушки не могут классно играть на бильярде. Не меняют мнения, даже когда проигрывают женщинам. Отговорка всегда одна: мол, недооценили, играли не в полную силу. Это, конечно, расстраивает.

Зато недавний показ турнира в Ялте «Мисс Бильярд» стал сенсацией.

Признаться, я была удивлена его высоким рейтингом. Дошло до того, что недавно мы с подругами собрались в ночном клубе, и многие меня там узнавали. Спрашивали: «Не вы ли та девушка, которую по телевизору показывали?» Я даже сама не удержалась и посмотрела трансляцию по телевизору. До сих пор не могу понять, что же привлекло такую аудиторию…

Может, многие «купились» на эффектную внешность участниц. Не задевает?

Любое внимание приятно. Сумасшедшие рейтинги телепоказов женского тенниса тоже создают не тренеры, а обычные люди. Им просто нравится смотреть на красивых девушек. Вот и мне приятно любое внимание. Иногда комплимент по поводу моей внешности даже милее, чем похвала моей игре.

Теннисистки пытаются привлечь к себе внимание с помощью одежды…

У нас устоявшиеся нормы одежды: белый верх, черный низ. И хотя в регламенте соревнований четко не прописано, что надевать, стараемся следовать классическим канонам. В свободных брюках и блузке проще двигаться и играть…

Женщина на бильярде — не слон в посудной лавке

«Бильярд-Спорту» так сильно не понравилось, что я раньше их журнала разместил первый видео-урок Насти Лупповой, что Дмитрий Ляховский обвиняет меня теперь в воровстве и не соблюдении авторских прав. Очевидно, что его просто давит жаба. Но, заявить об этом публично тяжело. Почему? Сейчас расскажу…

«АиФ» разместили бильярдное видео в виде плейера, который позволяет любому (!) пользователю брать встраиваемый код и размещать его где угодно, на свое усмотрение. Что я и сделал, снабдив сообщение собственным (и не только) комментарием. В чем же здесь воровство? Если «АиФ» не хотели, чтобы их продукт использовался другими, то зачем предоставлять код? Я этот код использовал по прямому назначению. В чем здесь нарушение и чьих авторских прав?

Каждому здравомыслящему человеку это понятно!

Дальше – больше. После такого слабенького и беспочвенного обвинения в мой адрес, Дмитрий Ляховский начинает «жаловаться на жизнь». Как, мол, сложно что-то делать (ему?) и как легко уже сделанное критиковать (мне?). Могу предложить такой вариант решения проблемы – критикуйте сами то, что сделали. Может в таком случае быстрее придет понимание собственной недальновидности. Хоть я и сомневаюсь в этом.

Есть в статейке и прямые вопросы:

«Уверен ли создатель самого критичного сайта, что по фильму Симонича-Левитина в самом деле можно чему-то научиться?»

Да. Уверен! И практика это подтверждает многократно.

«Не кажется ли Вам, что это в большей степени кристальный образец бильярдного искусства, высший пилотаж, вообще доступный единицам?»

А вот этот вопрос не следовало задавать. Потому что он абсурдный! Желающие могут сравнить видео Симонича и Лупповой.

Игра Сталева – это тоже высший пилотаж и практически никто, глядя на Женю, не сможет достигнуть такого же мастерства. И что? Если следовать логике Ляховского, то нужно учиться не у мастеров, таких как Симонич и Сталев, а у Насти, Саши, Тоши и пр. Высший сорт отметаем и оставляем себе только третий — он, как известно, не брак. Народ и его хавает. Это соображение подтверждает и приведенная в статье цитата Антона Мерцалова о том, какая хорошая бильярдистка – Анастасия Луппова.

Вот только с цитатой этой очередной облом получается. Потому что никто и не утверждает, что Настя плохая бильярдистка. И слова Мерцалова абсолютно справедливы. Вот только речь шла не о Лупповой-бильярдистке, а о Лупповой-преподавателе бильярдного мастерства! Очевидно, что можно быть многократным чемпионом Мира, Европы и даже Азии, но не иметь соответствующего умения обучать и давать знания.

Это общеизвестный факт! И отрицать его, надеюсь, у Дмитрия Ляховского хватит ума.

Кий ручной работы — лучший подарок бильярдисту!

После краткой рецензии на первый урок по бильярду от Насти Лупповой, я и не думал возвращаться к этой теме еще раз. Но, сообщение о том, что создатели собираются «улучшить» следующие выпуски этой серии, подтолкнуло меня сделать более подробный «разбор полетов». Если еще можно что-то изменить, то эта информация будет весьма для них полезна.

Луппова в качестве учителя-демонстратора – это полный ноль! Позвольте объяснить почему. Бильярд – это искусство, и учить этому искусству должен Мастер, причем мужского пола. Я не феминист. Просто этот факт настолько очевиден, что закрыть на него глаза не получится. Достаточно посмотреть вокруг, чтобы убедиться, что носителями качественных знаний в любой игре (и не только) являются мужчины. В принципе, на этом можно было бы и закончить изложение, потому что всем понятно, что организаторы этого «мабудь-шоу» не откажутся от участия в нем Анастасии, но я все же пофантазирую еще…

При ближайшем же сравнении обучающего видео Симонича и Лупповой, становится понятно, что новое видео не выдерживает вообще никакой критики. Даже, если заменить симпатичную исполнительницу на представителей мужского пирамидного бильярда, это мало что изменит. Вспомните «провальные» видео-проекты с участием Евгения Сталева, Юрия Пантелеева с Мерцаловым и Бузоевым впридачу. Они тоже привлекли внимание бильярдной общественности. Вот только удержать его не смогли.

Почему же современные менторы бильярда не могут и, скорее всего, не смогут никогда сделать обучающий материал, который будет лучше того, который создали Симонич и Компания? Ответ тривиален. Потому что у них нет достаточного объема знаний для обучения. У них не хватает даже навыков для того, чтобы просто повторить все то, что показал Великий Симонич! Я бы порекомендовал всем, кто в будущем планирует выпускать подобные видео-уроки, начать с того, что снять как можно более точную копию «Русского Бильярда». И только после этого пытаться сделать что-то отличное, может быть, даже с собственными наработками и идеями.

На этом, пожалуй, закончу.

Купите бильярдный кий и повышайте свое мастерство!

Каныбек Сагынбаев

Помимо того, что я любитель разных видов спорта, в бильярд начал играть с превеликим удовольствием. С первого удара кия в шар этот спорт меня будто обворожил! Изначально, если я не играл в бильярд, я не мог уснуть. Очень быстро мое пристрастие переросло в любимое занятие, а потом и в мой профиль. Нелегко было достигнуть нынешнего моего уровня. Для оттачивания мастерства я проводил по 7-8 часов, играя в этот азартный вид спорта.

Первые победы

До своих первых побед в бильярде я учился в средней школе № 9. Не могу сказать, что учился усердно, но итоги были неплохие. Очень часто думаю, как я стал чемпионом, не зная геометрии. Говорят, что в бильярде прямые, острые и другие углы немаловажны. Но я особо не обращал внимания на теоремы и тезисы этой науки. Но и в этом случае я нашел то, что долго искал. Бильярд — моя стихия, моя жизнь.

О своей игре

В спорте очень важен психологический настрой. Перед игрой настоящий бильярдист должен думать о той схеме, по которой он будет действовать. Нужно отбросить все мысли, которые выходят за рамки спортивного турнира. По моему личному опыту, в игре я отключен. Я вижу стол, свой кий и шары. Единственное мое отличие от других игроков в том, что под «сагынбаевский» стиль невозможно подстроиться. Могу играть быстро, могу медленно. Особых сверхъестественных секретов у меня нет. Самое главное: в каждом турнире я играю до конца, будь то победа или поражение.

О бильярдных чиновниках

Глубоко возмущен равнодушным отношением наших чиновников. Спортсменам сложно выступать на международной арене без поддержки государства. Если правительство будет помогать нам, спортсменам, это обернется лучшим образом и для страны, и для нас самих. С уверенностью могу сказать, что для страны сделал многое. Но наш труд не ценится!

О бильярдных школах

Бильярдные школы будут созданы не только в Кыргызстане, но и в соседних государствах. Моя цель – создать огромную сеть бильярдного спорта. В мою школу смогут ходить все, кто желает научиться играть на профессиональном уровне. Не будет никаких возрастных критериев. Хочу помочь тем, у кого действительно есть талант и стремление!

О собствнном стиле жизни

Мой стиль жизни – развлечения! Я не люблю заковывать себя в цепи. Рыбе хорошо в воде, птице – в небе. А мне в моем мире – в мире бильярда. Вне спортивных турниров я люблю порыбачить, устраивать пикники. Безусловно, каждый год езжу на Иссык-Куль, чтобы смочить ноги в родном озерке! Вы не поверите, но подобным образом удается настроить себя на позитив. А в силу своей неусидчивости я всегда в разъездах. Люблю путешествовать. К тому же я – оптимист, всегда верю в лучшее. Для меня нет границ, нет пределов. Абсолютно свободный человек!!! И я еще в поисках приключений…

О любви

Любовь – это абсолютно другой мир! Если я отдамся ей, то я должен буду забыть бильярд. На данный момент я не готов отказаться от этого. Поэтому сейчас я холост! У меня нет ни девушки, ни претендентки на роль жены. Но безумно и стремительно играю в бильярд!

Читать полностью…

Похоже, что дела у федерации бильярдного спорта на Украине совсем плохи. Если на открытии Кубка Независимости обязательным было присутствие служителя церкви, то… Сразу же напрашивается вопрос: ЗАЧЕМ? Сами не справляетесь? Или от злых сил защиты ищите? Не силен в церковных уставах, но сдается мне, что игры на деньги — это не профильное направление христианской религии. Или уже все так сильно изменилось? Хотя, чему тут удивляться? Это же Украина!

На этом можно было бы завершить описание очередного бильярдного турнира, но читатели-то хотят узнать подробности. Сообщаю:

В финале Александр Паламарь уверенно обыграл Ярослава Тарновецкого (7-2). Самой упорной оказалась третья партия, которая решилась в последнем шаре. В остальных партиях Ярослав больше 2-х шаров не брал. Да уже и по результатам полуфиналов можно было предсказать победителя. Артем Моисеенко «слил» Паламарю в сухую (0-6), а вот Иван Павенко оказал нешуточное сопротивление Тарновецкому (5-6).

Что еще можно отметить?

В очередной раз подтвердилось заявление о том, что россияне игнорируют украинские турниры. Однако, справедливости ради нужно отметить, что не только они. Точнее будет сказать, что только 2 белоруса и 9 молдаван почтили внимание «нэзалэжный турныр». Тем самым окончательно подтвердив, что от украинской федерации уже мало что зависит в международном плане. Понятное дело, что в финальной части турнира украинцы соревновались между собой, если не брать в расчет Александра Костюковца (Беларусь), который смог пробиться в 1/8 финала.

Вот и все, ребятки. Жду комментариев по теме.

Алихан Каранеев

Давно не писал я аналитических статей на тему пирамидного бильярда. Попробую подвести некоторые промежуточные итоги. Для этого взял результаты пяти турниров (Кубок Мира, РГ Нижний Новгород, Чемпионат Европы, РГ Казань, Чемпионат Азии) и подвел итоги по странам, игрокам и призовым деньгам. Выборку делал сокращенную, чтоб не заморачиваться, — только первые восемь мест. И вот, что у меня получилось по странам (в долларах США):

1. Россия — 35037
2. Казахстан — 32212
3. Украина — 14185
4. Азербайджан — 3000
5. Беларусь — 2010
6. Армения — 1510
7. Туркменистан — 900
8. Грузия — 800
9. Кыргызстан — 800
10. Узбекистан — 800
11. Финляндия — 500

Итого: 91754 USD

По игрокам картинка следующая:

1. Алихан Каранеев — 20306
2. Ярослав Винокур — 10185
3. Юрий Пащинский — 7020
4. Каныбек Сагындыков — 7006
5. Владимир Вайнцвайг — 6570
6. Артем Зотов — 4571
7. Александр Паламарь — 4000
8. Павел Меховов — 4000
9. Эмиль Мударисов — 4000
10. Павел Кузьмин — 3061

Думаю, десяти будет достаточно, чтобы сделать некоторые выводы:

Россия брала не умением, а числом. Ее бильярдисты (10 игроков) 16 раз входили в четвертьфиналы и зарабатывали при этом в среднем по 2190 USD.

Казахстан, наоборот, малым числом (всего 3 игрока) взяли почти такую же сумму призовых, но при этом на каждый заход приходится по 4027 USD.

Украина очень сильно сдала, по сравнению с прошлым годом. Но, все еще показывает высокую результативность. Паламарь с Винокуром были в призовых всего 5 раз и утащили по 2837 USD за подход.

Так что, делайте выводы и правильные мазы, любители интересного бильярда!

Читайте также: Кто заработал на Евротурах?

И если с женской частью турнира все кристально понятно (Елена Бунос – Алена Русакова). В полуфиналах играли действительно сильнейшие бильярдистки (Бунос, Луппова, Шматченко, Русакова), то у мужчин в финале явный перекос. Пятый номер европейского рейтинга – Юрий Пащинский (Россия) будет играться с Сейхуном Агаевым (Азербайджан), который занимает 120-е (!) место в этом же рейтинге.

Вы такого игрока знаете? Я тоже…

Поэтому решил «посмотреть» на него внимательнее. 5-7 место на Кубке Кавказа и 9-11 место на Чемпионате Европы 2005 года. Не впечатляет. Максимум рейтинга (28 место, 91 очко) набирал в конце 2006 года и продержался до марта 2007. Пащинский же в 2005 году стал Чемпионом Мира! А в 2006 был третьим на ЧМ и первым в команде на ЧМ.

Европейского чемпионства только Юре не хватает. Будет ли оно? Думаю, что с очень большой долей вероятности. Разве что, «домашние стены» помогут Сейхуну финансово. Ну а мы попробуем проанализировать еще и путь игроков к финальному матчу. Оба начали уверенно – по жеребьевке лихо проскочили стартовые матчи.

1. Пащинский (5) – Лапатченка (??) / 5-2 (??)
2. Пащинский (5) – Мамедов (34) / 5-4 (29)
3. Пащинский (5) – Похьола (54) / 6-2 (49)
4. Пащинский (5) – Богушевский (26) / 6-3 (21)

Как видим, у Юры все соперники были слабее по рейтингу (позиция указана в скобках, а после счета – гандикап) на 20 и более позиций (в очках не считал – лениво). Вопрос о том, «как попадают на европейский чемпионат игроки без рейтинга?» или с очень низким его значением отложим для будущего обсуждения. Только Мамедов смог оказать сопротивление, но… не более того. По верхней сетке прошел прямо в финал. Чего не скажешь о его оппоненте.

1. Агаев (120) – Паламарь (3) / 1-5 (-117)
2. Коппонен (122) – Агаев (120) / 1-5 (2)
3. Маркоцинский (92) – Агаев (120) / 4-5 (-28)
4. Агаев (120) – Гаджиев (65) / 5-2 (-55)
5. Мустафаев (43) – Агаев (120) / 1-6 (-77)
6. Паламарь (3) – Агаев (120) / 2-6 (-117)

Сейхуна в первом же матче ждал Паламарь, который легко отправил его в нижнюю сетку, где соперники легче, чем у Юры, но… рейтингом выше, в основном. Только над финном Коппоненом был положительный гандикап в две позиции. А самым сложным соперником оказался белорус Маркоцинский. После победы над ним в «контре», дальше у Агаева проблем уже не возникало.

Странно, не так ли? Сила соперников увеличивается, а упорства в матчах не видать.

С Гаджиевом и Мустафаевым еще можно себе представить, но… как мог проиграть Паламарь? Ума не приложу. Говорят, что за счет поддержки зала. Вы в это верите?? Я – и да, и нет. Неужели в первой их встрече поддержки зала не было? Дикость «европейских» болельщиков можно себе легко представить. А вот то, что она могла повлиять на игру Саши – не получается. Похоже, что результат был кому-то «заранее известен».

Кстати, обратите внимание и на тот факт, что украинец играл только против азербайджанцев! Один раз только с Похьолой «расслабился», да немца Полевого в стартовом матче приговорил (можно считать, что тоже прошел «на шару», как и финалисты). А дальше… «поддержка зала» и одни «европейцы».

Ладно, буду закругляться. Надеюсь, что Пащинскому принципиально важно будет завтра стать Чемпионом Европы, а у девушек победит Руссакова – это было бы справедливо. А вы как думаете?

____________________

Я зарабатываю на бильярде. Хотите быть в теме?
Подпишитесь на новостной канал этого сайта!

Что сказать?

Из интересного были только броски Эдуарда, да выходы Сталева. Броски заканчивались по-разному. Большинство удачно. Наверное, потому и выиграли. Женя при случае делал отличные выходы при игре с руки, а Эдик скатывал. На том и выиграли. Выходы же у Галиянца не получались вообще. Ну, или практически в большинстве случаев.

Украинские игроки Константин Кулик и Евгений Талов демонстрировали слабое понимание игры в Невку. На том и погорели. Правду сказать, единственная партия «с кия» осталась за ними, да и то по причине несостоявшегося броска Галиянца с разносом пирамиды. Там и дурак подобрал бы…

Может, если бы Украина выставила более звездный состав на этот турнир, то смотреть было бы интереснее. Но, «топовые» игроки, видать, хотят еще поучаствовать в официальных чемпионатах и посему ни Винокура с Паламарем, ни Тарновецкого с Моисеенко увидеть не пришлось.

А жаль.

Надо отметить, что и россияне по той же причине не привезли достойного подкрепления Сталеву с Галиянцем, но… им хватило и такого состава, чтобы выиграть турнир. Правда, Киричков и Кузьмин таки умудрились легендарную пару обломить в финале. Об этом еще постараюсь написать.

В перспективе ждет нас еще турнир смешанных пар мальчик-девочка. Может это будет та же Россия-Украина, а может и белорусы подтянутся. Это пока только мои предположения, но, оглядываясь на опыт проведения подобных мероприятий в мире, можно утверждать с высокой долей вероятности.

Пирамида не изобретет что-то новое в мировом бильярде!

Хватит нам и «свояка». Будем тешиться им еще долго. Пока все перспективные бильярдисты не перебегут в пул и снукер. Ладно, не будем о грустном. Посмотрите партию с максимальной билией и радуйтесь, если не видели всего остального ужаса.

Нашими бильярдными киями играют Паламарь, Тарновецкий, Моисеенко…