Узнав об отмене «полтавской битвы», я не особо удивился. Проблемы в организации бильярдных турниров по пирамиде стали проявляться еще в прошлом году. Для начала отменили один из чемпионатов мира 2008 года, а потом кинули игроков на призовые в финале «великолепной восьмерки». Кстати, кто-нибудь знает, выполнил Пухленко свое обещание рассчитаться с Тарновецким и Паламарем из собственного кармана до февраля 2009 года? Отпишитесь в комментариях…

Так вот, даже дураку было понятно, что 2009 год не будет «увеселительной прогулкой» для бильярдного бизнеса, вообще, и организаторов турниров, в частности. Причина очевидна — кризис. Поэтому, не только я, наверное, с удивлением наблюдал за тем, как всякого рода федерации пытаются произвести впечатление на бильярдную общественность обилием турниров в календарях и призовыми фондами.

Но, никто не мог предположить, что запала не хватит даже на старт для самой амбициозной организации — Профессиональной бильярдной лиги (ПБЛ), которая имеет великолепную телевизионную поддержку и приличный набор спонсоров. Поэтому, наверное, так разошлись злопыхатели в комментариях к уведомлению об отмене 1-го этапа т.н. чемпионата мира для профессионалов русского бильярда.

Поскольку я предполагал подобное развитие событий, хоть и не ожидал именно такого поворота, то присоединяться к публичной травле Назарова и Компании было бы абсолютно бессмысленно. Решил подождать развития событий. И они не заставили себя ждать. Замену полтавскому чемпионату придумали оперативно — турнир асов русского бильярда со скромным призовым фондом в 10 тыс. долларов. Это лучше, чем ничего.

Злые языки «охаяли» и эту тему. То ли они не поняли ценность этого изменения, а может и сами организаторы до сих пор не догадываются, какую жилу они затронули, но решение граничит с «гениальностью» по двум причинам:

1. Избитый формат турниров с большим числом участников, подавляющее большинство которых являются просто «спонсорами» топовых игроков изжили себя давно. И проводить очередной «чемпионат мира», похожий на остальные региональные чемпионаты для современной организации было просто глупостью. Поэтому, даже хорошо, что очередной развод «лошков» на бабки провалился. Надеюсь, та же участь постигнет и прочие турниры подобного толка.

2. Турнир-заменитель с ограниченным числом участников, которые действительно являются профессионалами пирамидного бильярда — это единственное верное решение, которое соответствует тем тенденциям, которые нащупывают в других направлениях бильярда, смотрящие в будущее организаторы. Вспомните хотя бы карамбольный AGIPI Billiard Masters или Лигу Чемпионов и Премьер Лигу снукера. Про пул и говорить нечего. Там эксперименты с форматами идут постоянно.

Так вот, узнав окончательный состав участников (Юрий Пащинский, Евгений Талов, Эдуард Галиянц, Александр Костюковец, Паата Хмаладзе, Каныбек Сагынбаев, Ярослав Тарновецкий, Илья Киричков), могу смело заявить, что этот турнир станет достойной альтернативой «великолепной восьмерке» и первым правильным шагом в направлении создания действительно профессионального бильярда. Если, конечно у Назарова хватить возможностей и желания для развития этой перспективы.

Конечно же, не все так очевидно замечательно, как это может показаться на первый взгляд. И состав участников может вызвать критику, и формат проведения слишком примитивен и предсказуем. Нужно стремиться к той схеме, что уже опробована в снукере, хотя бы. С круговой системой игр и потом уже полуфиналами и финалом. Это гарантирует интригу!

Главное же, что первый правильный шаг сделан и есть надежда, что он не станет последним…

Читая положение о «полтавской битве» славянских бильярдистов, которая высокопарно именуется «1-м этапом чемпионата мира среди профессионалов», ловлю себя на мысли о том, что цели ставятся все время одни и те же, а их достижение откладывается так далеко, что становится призрачным видением.

Для того, чтобы оценить крепчающий маразм организаторов подобных «мабудь-шоу», достаточно сравнить это положение (или любое подобное) с приглашением на этап Евротура по Пулу, например. У них «приглашают» за полгода, обычно. А у нас «полагают» за две недели — это уже практически стандарт даже для турниров такого «глобального» уровня. Почувствуйте разницу!

Что у них там дальше?

Разделы, касающиеся дат и мест проведения, пропускаем. И переходим к самому интересному — условиям участия. В «приглашении» на любой этап Евротура все просто: платишь 175 евро и участвуешь в дележе 44 тысяч (призовой фонд) наравне со всеми 256 участниками. Попадаешь в число 32-х сильнейших игроков тура — отбиваешь затраты на участие (850 евро). Проходишь дальше — начинаешь зарабатывать (1000+ евро). Победитель этапа получает 6 тыс. евро.

А что у нас?

В «положении» число участников не указано. Можно только предположить, что будет их не более 128. За право играть уплатить нужно всего 150 долларов, а призовой фонд 20 тыс. Всем эта цифра преподносится, как нечто очень великое и значимое, а по сути — это те же самые условия, что и на Евротуре. Призовой фонд формируется из взносов участников. Только есть несколько отличий.

На пуловских Евротурах можно платить и меньше (150 евро) за участие, если делать это заранее. Это своеобразная скидка для тех бильярдистов, которые планируют принять участие в нескольких этапах на протяжении года. Очень профессиональный подход, надо отметить!

А на пирамидных «миротурах» вам предложат не сократить расходы, а увеличить их. Например, купить «лицензию профессионала» за 100 долларов на год или «вступить в сговор» с региональной федерацией, которая не только сдерет с каждого любителя взнос, но и откат потребует с выигранных, не дай Бог, денег. Что эквивалентно, потому что эти самые «лицензии» будут продаваться теми же федерациями-агентами.

Но, это не самое главное и принципиальное отличие!

Самое интересное — это участие так называемых «сеяных» игроков. Я уже писал об этом феномене в статье «Совковый подход к бильярду». И продолжаю настаивать на том, что в данном формате проведения турнира такой подход не допустим, поскольку «избранные» организаторами бильярдисты получают слишком большое преимущество по отношению к остальным участникам. А по сути, организаторы тривиально дают им (сеяным) легко заработать за счет подавляющего большинства участников!

16 «элитных» игроков обеспечивают себе возврат потраченных на поездку средств уже в первом матче с вероятность, допустим, 50%. В то время, как остальным участникам придется за те же деньги два дня «потеть» в квалификации, чтобы с вероятностью 3% (при условии участия 128 игроков и равновероятном исходе каждого матча) добиться того же самого результата.

Несправедливо как-то получается. Да и не логично.

С точки зрения здравого смысла было бы правильно, чтобы в региональных этапах происходил отбор игроков на чемпионат мира, а «сеяные» принимали участие уже исключительно в нем. Как это делается в Снукере, например. Есть Чемпионат Мира и есть два квалификационных турнира (этапа), на которых определяются достойные оппоненты высокорейтинговым игрокам.

Могли бы молодые снукеристы попасть на Чемпионат Мира или любой другой рейтинговый турнир, если бы в конце каждой, и так не легкой, квалификации им пришлось играть с топовыми игроками мэйн-тура? Конечно же, нет. Это абсурд.

И вот такую бессмыслицу нам предлагают смотреть организаторы телевизионных трансляций. Поздравим их. Вместо того, чтобы заимствовать из мировых направлений бильярда лучшие и инновационные решения, они продолжают изобретение собственного велосипеда, который после сборки требуется долго обрабатывать напильником.

Призовой фонд уже был известен. Для тех, кто не в курсе — $20000 для мужчин + $1000 за максимальную билию и всего $5000 + $500 для женщин. Стал известен и вступительный взнос — $200 и $100 для мужчин и женщин, соответственно.

После отборочного этапа 16 лучших бильярдистов сразятся с так называемыми «сеяными» игроками. Вот их состав:

1. Евгений Сталев (Россия)
2. Илья Киричков (Россия)
3. Эдуард Гальянц (Россия)
4. Павел Кузьмин (Россия)
5. Каныбек Сагынбаев (Кыргызстан)
6. Арман Баклачян (Армения)
7. Пата Хмаладзе ( Грузия )
8. Сергей Ермаков (Литва)
9. Игорь Купава (Беларусь)
10. Александр Костюковец (Беларусь)
11. Виджай Дрангой (Молдова)
12. Игорь Мельник (Молдова)
13. Артем Моисеенко (Украина)
14. Ярослав Тарновецкий (Украина)
15. Константин Кулик (Украина)
16. Александр Бойко (Украина)

Понятное дело, что шансов у тех, кто «выживет» после квалификации, будет немного. А чтобы хоть как-то компенсировать затраты, обыгрывать нужно будет именно этих монстров славянского бильярда. Потому, что призовой фонд распределяется исключительно на 16 мест:

1 — 5000
2 — 3000
3-4 — 2х2000
5-8 — 4х1000
9-16 — 8х500

У женщин вообще только на 8:

1 — 1800
2 — 1000
3-4 — 2х500
5-8 — 4х300

Что тут добавить? Играть будут в московскую пирамиду с двумя домами. Из полезных нововведений только ограничение времени на удар: 40 секунд в отборочных матчах и 30 — в телевизионных, с возможностью взять дополнительные 40/30, но не более 2-х раз за партию. Посмотрим, как это будет выглядеть?!

Мастерство и кий отличают игроков за бильярдны столом!

В следующем году планируют провести четыре подобных турнира, в которых будут участвовать 16 приглашенных (сеяных) игроков и еще 16, надо полагать, которые будут отобраны в региональных турнирах 9-ти стран-участниц (Россия, Украина, Беларусь, Молдова, Кыргызстан, Грузия, Армения, Литва, Латвия).

Список игроков, которых будут приглашать известен:

1. Россия — Евгений Сталев, Эдуард Галиянц, Павел Кузьмин, Илья Киричков;
2. Украина — Артём Моисеенко, Александр Бойко, Ярослав Тарновецкий, Александр Паламарь;
3. Беларусь — Александр Костюковец, Игорь Купава, Януш Маркоцинский;
4. Молдова — Виджай Дрангой, Игорь Мельник;
5. Кыргызстан — Каныбек Сагынбаев, Медер Жылжымышев, Антон Нетёсов;
6. Грузия — Паата Хмаладзе;
7. Армения — Арман Баклачян;
8. Литва — Сергей Ермаков.
9. Латвия — Марис Вартикс, Отто Паже.

С этой частью игроков, кажется, все понятно. Кроме того, как из них будут отбирать те самые 16-ть? Но, это вопрос не принципиальный. Есть и поважнее. Например:

А что будет с Гран-При городов Евразии?

Может они и станут теми самыми отборочными региональными турнирами в Профессиональную Лигу? Или останутся отдельным направлением по типу заявивших о воскрешении Евротуров? Не понятно. Но, будем надеяться, что ситуация прояснится в ближайшее время.

Первый вариант (Гран-При — отбор) более предпочтителен с точки зрения здравого смысла, а вот второй (отдельное направление турниров) вызывает сомнения — вынесет ли Боливар двоих? Поживем — увидим. Непоняток еще много.

По итогам турниров обещают создать рейтинговую систему — это тоже правильное решение! Надеюсь, что в будущем «приглашать» на турниру будут в соответствии с личными достижениями игроков, а не по квотам стран и федераций.

Будут ли менять правила?

А как же. Без этого русский бильярд себя уже не представлят. Обещано придумать единые правила на основе московской пирамиды. Единые правила — это хорошо. Если они еще и будут без казуистики, то просто даже боюсь себе представить, как всем пирамидчикам станет проще жить. Но, все же надо готовиться к худшему. Потому что, практика показывает, что менять правила у нас получается не очень, мягко говоря.

Есть еще много мелких вопросов по организации. Оставлю их про запас для дальнейшего обсуждения этого бильярдного проекта. А если и вам, мои читатели, есть что сказать по данной теме, то пишите комментари!