«Бильярд-Спорту» так сильно не понравилось, что я раньше их журнала разместил первый видео-урок Насти Лупповой, что Дмитрий Ляховский обвиняет меня теперь в воровстве и не соблюдении авторских прав. Очевидно, что его просто давит жаба. Но, заявить об этом публично тяжело. Почему? Сейчас расскажу…

«АиФ» разместили бильярдное видео в виде плейера, который позволяет любому (!) пользователю брать встраиваемый код и размещать его где угодно, на свое усмотрение. Что я и сделал, снабдив сообщение собственным (и не только) комментарием. В чем же здесь воровство? Если «АиФ» не хотели, чтобы их продукт использовался другими, то зачем предоставлять код? Я этот код использовал по прямому назначению. В чем здесь нарушение и чьих авторских прав?

Каждому здравомыслящему человеку это понятно!

Дальше – больше. После такого слабенького и беспочвенного обвинения в мой адрес, Дмитрий Ляховский начинает «жаловаться на жизнь». Как, мол, сложно что-то делать (ему?) и как легко уже сделанное критиковать (мне?). Могу предложить такой вариант решения проблемы – критикуйте сами то, что сделали. Может в таком случае быстрее придет понимание собственной недальновидности. Хоть я и сомневаюсь в этом.

Есть в статейке и прямые вопросы:

«Уверен ли создатель самого критичного сайта, что по фильму Симонича-Левитина в самом деле можно чему-то научиться?»

Да. Уверен! И практика это подтверждает многократно.

«Не кажется ли Вам, что это в большей степени кристальный образец бильярдного искусства, высший пилотаж, вообще доступный единицам?»

А вот этот вопрос не следовало задавать. Потому что он абсурдный! Желающие могут сравнить видео Симонича и Лупповой.

Игра Сталева – это тоже высший пилотаж и практически никто, глядя на Женю, не сможет достигнуть такого же мастерства. И что? Если следовать логике Ляховского, то нужно учиться не у мастеров, таких как Симонич и Сталев, а у Насти, Саши, Тоши и пр. Высший сорт отметаем и оставляем себе только третий — он, как известно, не брак. Народ и его хавает. Это соображение подтверждает и приведенная в статье цитата Антона Мерцалова о том, какая хорошая бильярдистка – Анастасия Луппова.

Вот только с цитатой этой очередной облом получается. Потому что никто и не утверждает, что Настя плохая бильярдистка. И слова Мерцалова абсолютно справедливы. Вот только речь шла не о Лупповой-бильярдистке, а о Лупповой-преподавателе бильярдного мастерства! Очевидно, что можно быть многократным чемпионом Мира, Европы и даже Азии, но не иметь соответствующего умения обучать и давать знания.

Это общеизвестный факт! И отрицать его, надеюсь, у Дмитрия Ляховского хватит ума.

Кий ручной работы — лучший подарок бильярдисту!

После краткой рецензии на первый урок по бильярду от Насти Лупповой, я и не думал возвращаться к этой теме еще раз. Но, сообщение о том, что создатели собираются «улучшить» следующие выпуски этой серии, подтолкнуло меня сделать более подробный «разбор полетов». Если еще можно что-то изменить, то эта информация будет весьма для них полезна.

Луппова в качестве учителя-демонстратора – это полный ноль! Позвольте объяснить почему. Бильярд – это искусство, и учить этому искусству должен Мастер, причем мужского пола. Я не феминист. Просто этот факт настолько очевиден, что закрыть на него глаза не получится. Достаточно посмотреть вокруг, чтобы убедиться, что носителями качественных знаний в любой игре (и не только) являются мужчины. В принципе, на этом можно было бы и закончить изложение, потому что всем понятно, что организаторы этого «мабудь-шоу» не откажутся от участия в нем Анастасии, но я все же пофантазирую еще…

При ближайшем же сравнении обучающего видео Симонича и Лупповой, становится понятно, что новое видео не выдерживает вообще никакой критики. Даже, если заменить симпатичную исполнительницу на представителей мужского пирамидного бильярда, это мало что изменит. Вспомните «провальные» видео-проекты с участием Евгения Сталева, Юрия Пантелеева с Мерцаловым и Бузоевым впридачу. Они тоже привлекли внимание бильярдной общественности. Вот только удержать его не смогли.

Почему же современные менторы бильярда не могут и, скорее всего, не смогут никогда сделать обучающий материал, который будет лучше того, который создали Симонич и Компания? Ответ тривиален. Потому что у них нет достаточного объема знаний для обучения. У них не хватает даже навыков для того, чтобы просто повторить все то, что показал Великий Симонич! Я бы порекомендовал всем, кто в будущем планирует выпускать подобные видео-уроки, начать с того, что снять как можно более точную копию «Русского Бильярда». И только после этого пытаться сделать что-то отличное, может быть, даже с собственными наработками и идеями.

На этом, пожалуй, закончу.

Купите бильярдный кий и повышайте свое мастерство!

Второй Гран-При городов Евразии, который проходил в Николаеве и был недавно показан по ТВ в жутко урезанном виде, вызвал во мне очередной приступ недоумения. Прежде, чем перейти к детальному рассмотрению несуразностей, хочу отметить единственный, на мой взгляд положительный момент – это присутствие в качестве комментатора Владимира Меркулова – профессионального тренера и игрока на бильярде. Надеюсь, что организаторы оставят его на этой должности достаточно длительное время для того, чтобы получить через годик-другой первого приличного комментатора матчей по русскому бильярду.

Увы, все остальные наблюдения носят весьма негативный характер. Поэтому, слабонервным и тугомыслящим читать далее не рекомендую.

Итак, что же раздражало больше всего?

1. Трансляция не по времени, указанном в телепрограмме. Я еще могу понять, когда такая накладка случается раз в неделю. Но, каждый день, а то и два раза – это полное свинство и неуважение к зрителям. Не каждый любитель бильярда будет ждать начала трансляции, которая запаздывает более 10-15 минут. Сегодня он, может быть, и дождется, но завтра – пошлет к такой-то матери и перейдет на другой канал или просто отправится гулять.
2. Не раз и не два говорилось об урезании матчей под отведенное время в эфире. С этим еще можно мириться, когда вырезается 1-2 партии из 10. Но, когда от матча остается для просмотра всего 3-4 партии, да еще и абсолютно нудного содержания, то… Это уже просто теряет какой-либо здравый смысл.
3. Следующая проблема связана с предыдущей. А именно: зачем по 3-4 раза повторять кастрированные матчи? Лучше покажите то, что не поместилось в основной ТВ-формат или уже нарежьте самых принципиальных моментов со всего отснятого материала и крутите этот микс хоть 10 раз на день. Сдается мне, что толку от такой солянки будет больше, чем от урезанной нудьги.
4. Хочется верить, что организаторы извлекут урок из самого провального турнира и не будут больше проводить соревнования по Московской Пирамиде. Ведь эта разновидность русского бильярда была создана сугубо для «катал» и никакого зрительского интереса не представляет. Пусть уж лучше в «невку» шпилят или играют на собственные деньги.
5. И что самое плохое, перспектива у подобных показов бильярда становится все более призрачной. Организация хромает на обе ноги, формат «телевизионного бильярда» отвратительный, в буквальном смысле слова. Обещают в следующем сезоне большее число городов-участников… а что это даст?

Седьмая партия началась при счете 3-3. Каныбек умудрился ошибиться на несложном отыгрыше и Паата начал серию со свояка в дальнюю угловую лузу. Но, ошибся на игре пятого шара в угол и отдал дальний чужой. После парочки отыгрышей, Сагынбаев скатил красивого француза и закончил партию со счетом 8:4.

В следующей партии Каныбек продолжил традицию начинать со сложного свояка и уверенно повел в счете вплоть до победы с сухим счетом 8:0.

Девятая партия началась с пары взаимных ошибок. Сначала Хмаладзе ужасно отыгрался, а затем Сагынбаев не наказал его, но уже через шар открыл счет в партии. После 4-х шаров выход был более, чем сомнительный и, как результат, не забитый свояк с подставкой. Паата ответил только свояком и двумя чужими. Очередная ошибка и подставка.

Каныбек заканчивает партию (8:3) и матч (6-3) в свою пользу.
____________________

Я зарабатываю на бильярде. Хотите быть в теме?
Подпишитесь на новостной канал этого сайта!

Самое популярное — Пащинский против Паламаря

Самое рейтинговое — Сталев начинает и выигрывает

Самое-самое — Подсматриваем за Сталевым 2

Сделайте бильярдисту отличный подарок!

Поэтому я решился сделать простенький субъективный обзор семи матчей турнира «Мисс Бильярд». Почему к названию добавлена цифра 2008 так и осталось для меня загадкой…

Екатерина Казакова – Алена Русакова

Екатерина вообще не произвела на меня впечатления. Ни по игре, ни по внешнему виду. Как она обыграла Алену остается загадкой. Могу лишь высказать предположение, что оператор слишком назойливо пытался показать декольте Русаковой, чем окончательно сбивал ее с удара и остатков мыслей об игре на бильярде.

Елена Бунос – Татьяна Максимова

Татьяна произвела впечатление не только своей внешностью, но и попытками осмысленно подходить к процессу игры в невскую пирамиду. Жаль, что ей не хватает терпения довести начинания до положительного результата. Этим легко пользовалась обладательница Кубка Европы – Елена, на которую стало просто приятно смотреть.

Оксана Привалова – Светлана Ставицкая

В этом матче меня больше всего мучил вопрос: «Кто додумался наряжать девушек в черное?» Я конечно осознаю, что черный цвет традиционен для любого бильярда, но… Уж если устраивать шоу с участием прекрасного пола, то можно было бы его сделать более цветным, что ли. И конечно же нужно отметить отличный комментарий Аллы Колупаевой, которая скрашивала нудность отыгрышей и детские ошибки играющих.

Ольга Милованова – Анастасия Луппова

Ольга была единственной, кто решилась одеть на себя юбку. Печально только, что черный цвет опять испортил все впечатление. Анастасия же выглядела очень привлекательно и благодаря своему росту, и удачному топу, и даже весьма недурственной игрой. Она является несомненным лидером европейского бильярда.

Елена Бунос – Светлана Ставицкая

Этот матч, пожалуй, стал единственным, который было интересно смотреть. Жаль, что традиционно вырезали пару партий. Интригующее начало матча от Светланы, ее восемь шаров с кия и… несерьезность или просто излишняя самоуверенность, появившаяся после удачного дебюта, сыграли, на мой взгляд, роковую роль. Елена же в очередной раз доказала, что не прощает детских ошибок своим соперницам.

Екатерина Казакова – Анастасия Луппова

Екатерина выглядела весьма блекло. Сразу стало понятно, что победа над Русаковой была случайна. Луппова на головы выше ее в техническом плане, а теоретически возможный матч Русаковой и Лупповой, на мой взгляд, мог бы стать одним из самых симпатичных. Анастасию хочется похвалить за то, что играет она очень цепко и достаточно грамотно. Восемь партий без поражения – это важный показатель.

Елена Бунос – Анастасия Луппова

Финальный матч мог быть и более зрелищным, если бы Настя смогла дольше держать концентрацию. Предполагаю, что длинные сеты Лупповой не по зубкам. С игровой дисциплиной у нее все в порядке, а вот техника начинает хромать после длительных отыгрышей. Чем собственно и воспользовалась Елена и в присущей ей манере переиграла свою соперницу, завоевав странный титул «Мисс Бильярд 2008».

1. Стоять у бильярда надо спокойно, свободно и изящно.
2. Кий должен ходить в руках плавно, как смычок.
3. Многие игроки очень верно целятся, но при размахе уклоняют кий от линии прицела. Это прямой результат дурной манеры держать кий.
4. Советую присматриваться к тем лицам, о которых говорят, что они играют красиво.

Если вас заинтересовал такой вариант изложения, оставьте собственный комментарий…